Tappen en infiltreren
dc.contributor.author | Odinot, G. | |
dc.contributor.author | Jong, D. de | |
dc.contributor.author | Oerlemans, J.J. | |
dc.contributor.author | Leij, J.B.J. van der | |
dc.contributor.author | Kruisbergen, E.W. | |
dc.contributor.author | Fijnaut, C. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-20T08:54:36Z | |
dc.date.available | 2021-01-20T08:54:36Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/765 | |
dc.description.abstract | ARTIKELEN: G. Odinot en D. de Jong - Wie belt er nou nog? De veranderende opbrengst van de telefoontap J.J. Oerlemans - Mogelijkheden en beperkingen van de internettap J.B.J. van der Leij - Opsporingsbevoegdheden en privacy; een internationale vergelijking E.W. Kruisbergen en D. de Jong - Undercoveroperaties: een noodzakelijk kwaad? Heden, verleden en toekomst van een omstreden opsporingsmiddel C. Fijnaut - De exfiltratie van verdachte en veroordeelde criminelen; over de onmisbaarheid van een effectieve regeling voor coöperatieve criminele getuigen Internetsites. SAMENVATTING: De telefoontap is een veelvuldig ingezet opsporingsmiddel. Nu de inzet van telefoontap steeds minder effectief blijkt en de internettap nog in de kinderschoenen staat, lijkt het voor de hand te liggen dat er in de opsporing meer aandacht zal komen voor andere bijzondere opsporingsmethoden, zoals observatie (stelselmatig volgen), infiltratie, pseudokoop en -dienstverlening, undercover stelselmatig informatie inwinnen, inkijken, direct afluisteren en bijstand en opsporing door burgers (informanten en infiltranten). In dit themanummer wordt daarnaast aandacht besteed aan het fenomeen exfiltratie, ofwel meewerkende criminele getuige. | |
dc.publisher | Boom Lemma | |
dc.relation.ispartofseries | Justitiële verkenningen 2012/03 | |
dc.subject | Informanten | |
dc.subject | Cryptografie | |
dc.subject | Afluisteren | |
dc.subject | Deal met delinquent | |
dc.subject | Infiltratie | |
dc.subject | Opsporingsmethode | |
dc.subject | Internet | |
dc.subject | Persoonlijke levenssfeer | |
dc.subject | Telecommunicatie | |
dc.subject | Kroongetuigen | |
dc.title | Tappen en infiltreren | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | JV2012/03 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-20T08:54:36Z | |
html.description.abstract | <b>ARTIKELEN:</b> <OL><LI>G. Odinot en D. de Jong - Wie belt er nou nog? De veranderende opbrengst van de telefoontap <LI> J.J. Oerlemans - Mogelijkheden en beperkingen van de internettap <LI>J.B.J. van der Leij - Opsporingsbevoegdheden en privacy; een internationale vergelijking <LI>E.W. Kruisbergen en D. de Jong - Undercoveroperaties: een noodzakelijk kwaad? Heden, verleden en toekomst van een omstreden opsporingsmiddel <LI>C. Fijnaut - De exfiltratie van verdachte en veroordeelde criminelen; over de onmisbaarheid van een effectieve regeling voor coöperatieve criminele getuigen <LI>Internetsites. </LI></OL><b>SAMENVATTING:</b> De telefoontap is een veelvuldig ingezet opsporingsmiddel. Nu de inzet van telefoontap steeds minder effectief blijkt en de internettap nog in de kinderschoenen staat, lijkt het voor de hand te liggen dat er in de opsporing meer aandacht zal komen voor andere bijzondere opsporingsmethoden, zoals observatie (stelselmatig volgen), infiltratie, pseudokoop en -dienstverlening, undercover stelselmatig informatie inwinnen, inkijken, direct afluisteren en bijstand en opsporing door burgers (informanten en infiltranten). In dit themanummer wordt daarnaast aandacht besteed aan het fenomeen exfiltratie, ofwel meewerkende criminele getuige. | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:f8c33f46-eb00-4e96-a681-61dc5f19b27e | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |