Geschilgedrag

Klein Haarhuis, C.M.

dc.contributor.author	Klein Haarhuis, C.M.
dc.coverage.spatial	Nederland
dc.date.accessioned	2021-01-20T08:53:10Z
dc.date.available	2021-01-20T08:53:10Z
dc.date.issued	2008
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/71
dc.description.abstract	This study addresses the lack of knowledge bij bringing together, in a structured manner, an inventory of the existing expertise of the legal sciences concerning aspect that are of influence on dispute behaviour.
dc.description.abstract	Dit onderzoek vloeit voort uit de empirische verkenning van de filterwerking van buitengerechtelijke procedures (Cahier 2006-6). Het is bedoeld om de in dit voorgaande onderzoek genoemde verklaringen voor geschilgedrag en filterwerking theoretisch nader uit te diepen. Voor dit doel worden theorieën en bevindingen uit de rechtssociologische, rechtseconomische en rechtspsychologische literatuur bijeengebracht. De centrale vraag die aan de hand van deze bronnen wordt onderzocht is, hoe het geschilgedrag van partijen in den brede kan worden verklaard, en in hoeverre deze te integreren en te ordenen zijn met behulp van een overkoepelend kader. INHOUD: 1. Aanleiding, vraagstelling en opzet 2. Drie theoretische 'tradities' in het onderzoek naar geschilgedrag 3. Inventarisatie van theoretische en empirische inzichten 4. Keuzemomenten en geschillen 5. Conclusie en nabeschouwing
dc.publisher	WODC
dc.relation.ispartofseries	Cahiers 2008-08
dc.subject	Geschillenbeslechting
dc.subject	Bemiddeling
dc.subject	Rechtssociologie
dc.subject	Rechtspsychologie
dc.subject	Rechtshulp
dc.subject	Rechtseconomie
dc.title	Geschilgedrag
dc.title.alternative	verklaringen bijeengebracht
dc.type	rapport
dc.identifier.project	1211B
refterms.dateFOA	2021-01-20T08:53:10Z
html.description.abstract	This study addresses the lack of knowledge bij bringing together, in a structured manner, an inventory of the existing expertise of the legal sciences concerning aspect that are of influence on dispute behaviour.	en_GB
html.description.abstract	Dit onderzoek vloeit voort uit de empirische verkenning van de filterwerking van buitengerechtelijke procedures (Cahier 2006-6). Het is bedoeld om de in dit voorgaande onderzoek genoemde verklaringen voor geschilgedrag en filterwerking theoretisch nader uit te diepen. Voor dit doel worden theorieën en bevindingen uit de rechtssociologische, rechtseconomische en rechtspsychologische literatuur bijeengebracht. De centrale vraag die aan de hand van deze bronnen wordt onderzocht is, hoe het geschilgedrag van partijen in den brede kan worden verklaard, en in hoeverre deze te integreren en te ordenen zijn met behulp van een overkoepelend kader. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Aanleiding, vraagstelling en opzet 2. Drie theoretische 'tradities' in het onderzoek naar geschilgedrag 3. Inventarisatie van theoretische en empirische inzichten 4. Keuzemomenten en geschillen 5. Conclusie en nabeschouwing	nl_NL
dc.identifier.tud	uuid:011a8675-15da-483c-b933-a26c3a2fb4c0
dc.contributor.institution	WODC
dc.source.city	Den Haag