Ambtelijke corruptie

Abstract

This themed issue comprises three articles written in response to the study 'Corruption in Dutch public administration', commissioned by the WODC and carried out by VU scientists Huberts and Nelen. The articles show that corruption is rarely punished and that, moreover, court punishments are generally mild. In addition, administrative corruption seems to have a rather low priority. Apart from the Dutch situation, the articles also discuss measures taken at the international level in the battle against corruption, as well as the extent to which account must be taken of cultural differences in combating corruption.

ARTIKELEN: 1. L.W.J.C. Huberts en K. Lasthuizen - Tussen corruptie en corruptieparadox; over de omvang van corruptie in Nederland 2. E. Sikkema - Ambtelijke corruptie in de strafwetgeving 3. J.M. Nelen - De strafrechtelijke afdoening van ambtelijke corruptie 4. G. de Graaf - De corrupte functionaris; zijn omkoper en hun relatie 5. J.H. Maat - Buitenlandse corruptie en de aanpak door de Rijksrecherche 6. T.K. Sissener - De vele gezichten van corruptie; een antropologische kijk 7. M. de Jong - De strijd van de Wereldbank tegen fraude en corruptie 8. Boekrecensie - M. van Hulten over Michael Johnston: Syndroms of corruptions SAMENVATTING: In dit themanummer zijn drie artikelen opgenomen die geschreven zijn op basis van het onderzoek 'Corruptie in het Nederlandse openbaar bestuur', uitgevoerd door de VU-wetenschappers Huberts en Nelen in opdracht van het WODC. Uit deze artikelen wordt duidelijk dat bestraffing van corruptie relatief weinig voorkomt en dat rechters bovendien vaak milde straffen opleggen. Daarnaast blijkt bestrijding van ambtelijke corruptie veelal geen hoge prioriteit te hebben. Behalve voor de Nederlandse situatie is er ook aandacht voor de inspanningen op internationaal niveau in de strijd tegen corruptie, alsmede voor de vraag in hoeverre er bij de bestrijding van corruptie rekening moet worden gehouden met culturele verschillen.