• Login
    View Item 
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WODC RepositoryCommunitiesPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeriesThis CollectionPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeries

    My Account

    LoginRegister

    WODC links

    Website WODCWebsite WODC (English)Zoekhulp/Search Help

    Statistics

    Display statistics

    Het straffende bestuur

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    jv0506-volledige-tekst_tcm28-7 ...
    Size:
    455.1Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    jv0506-voorwoord_tcm28-76892.pdf
    Size:
    17.70Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    jv0506-summaries_tcm28-76894.pdf
    Size:
    17.96Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Auteur / Author
    Terpstra, J.
    Havinga, T.
    Pal, J. van der
    Slangen, H.M.G.
    Berghuis, A.C.
    Mein, A.G.
    Stokkom, B.A.M. van
    Michiels, F.C.M.A.
    Ewijk, M.D. van
    Niemeijer, E.
    Hartmann, A.R.
    Zijl, J. van
    Malsch, M.
    Nijboer, J.F.
    Ridder, J. de
    Show allShow less
    Organisatie / Institution
    WODC
    Serie / Series
    Justitiële verkenningen 2005/06
    Trefwoorden / Keywords
    Strafbeschikking door openbaar ministerie
    Gemeentebeleid
    Apv
    Plea bargaining
    Inning van boete
    Bestuurlijke boete
    Bestuursstrafrecht
    Buitengewone opsporingsambtenaren
    Handhaving openbare orde
    Publiek domein
    Verkeersovertreding
    Show allShow less
    Project
    JV2005/06
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12832/709
    
    Metadata
    Show full item record
    Titel / Title
    Het straffende bestuur
    Samenvatting
    ARTIKELEN: 1. J. Terpstra en T. Havinga - Gemeenten, boetes en kleine ergernissen 2. J. van der Pal en H.M.G. Slangen - Reikwijdte bestuurlijke boete is te beperkt 3. A.C. Berghuis - De bestuurlijke boete en het verlangen naar handhaving 4. A.G. Mein - Wet bestuurlijke boete: recht doen aan gemeentelijke autonomie 5. B.A.M. van Stokkom - Zero tolerance in de praktijk; handhaving van de 'kleine norm' door politie of boa's 6. F.C.M.A. Michiels - De bestuurlijke boete als remedie tegen handhavingstekorten 7. M.D. van Ewijk en E. Niemeijer - Bestuurlijke boetes: extra werk voor de rechtspraak? 8. A.R. Hartmann - Strafbeschikking en bestuurlijke boete: wildgroei in de handhaving? 9. J. van Zijl - Het O.M. beschikt tot straf; een strafrechtelijk novum 10. M. Malsch - Geregisseerde openbaarheid; het O.M. en de zichtbaarheid van transacties 11. J.F. Nijboer - Plea bargain en O.M.-afdoening als functionele equivalenten? 12. Boekrecensie - J. de Ridder over het rapport 'Handhaven en gedogen' van de Algemene Rekenkamer 13. Internetsites over het straffende bestuur

    SAMENVATTING: De aflevering van Justitiële verkenningen van september 2005 richt de aandacht op het verschijnsel dat er in Nederland steeds meer wordt gestraft buiten de rechter om. Enerzijds gaat het om bestuursorganen die boetes uitdelen. Circa zestig wetten kennen in 2005 al de mogelijkheid van een bestuurlijke boete als afdoeningsvorm. Maar ook langs een andere weg wordt geprobeerd de inschakeling van de rechter te vermijden, namelijk door het Openbaar Ministerie – onder beperkingen en voorwaarden - een zelfstandige sanctiebevoegdheid te geven. Begin 2005 ging de Tweede Kamer akkoord met het wetsvoorstel O.M.-afdoening. De verschillen met de al veel langer bestaande transactiebevoegdheid van het O.M. worden in dit nummer belicht. Ook de mogelijke gevolgen van de invoering van de O.M.-afdoening voor de rechtsbescherming, de openbaarheid en de machtspositie van het O.M. en de politie komen in dit nummer aan bod. Daarnaast is er veel aandacht voor ‘het straffende gemeentebestuur’, ofwel de wetsvoorstellen bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte en bestuurlijke boete fout parkeren en andere lichte verkeersovertredingen. Gemeentebesturen krijgen – als zij dat wensen – de bevoegdheid verleend boetes op te leggen voor overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening en voor parkeer- en andere lichte verkeersovertredingen. Hiermee zou een betere naleving van regels moeten worden bereikt. Maar er is nogal wat kritiek op deze voorstellen. Steeds meer instanties bemoeien zich met de handhaving. Nog afgezien van juridisch-technische problemen dreigt een zeer onoverzichtelijke situatie te ontstaan voor de burger, met als gevolg dat de rechtsbescherming onder druk komt te staan. Volgens de redactie zou het kortzichtig zijn deze wettelijke ingrepen louter te zien als maatregelen ter bevordering van een grotere efficiëntie in de rechtspleging. De veranderingen worden namelijk niet voor niets doorgevoerd in een tijd waarin de roep om striktere handhaving en strengere straffen luid klinkt. Verscheidene auteurs wijzen erop dat naleving van regels ook op andere manieren kan worden bevorderd en dat er grenzen zijn aan hetgeen met handhaving en boetes te bereiken valt.
    Title
    The punitive administration (full text only available in Dutch)
    Summary
    The September 2005 issue of Judicial Explorations focuses on punishment in the Netherlands and how this is increasingly taking place outside the Courts. On the one hand this involves administrative bodies that issue fines. Some sixty laws in 2005 alone stipulate an administrative fine as a settlement option. But there are other ways to bypass the Court, for instance by assigning the Public Prosecutor’s Office autonomous sanction authority subject to certain restrictions and conditions. In early 2005 the Lower House adopted the bill on settlement options by the Public Prosecution Service. The differences with the Public Prosecution out-of-court settlement powers introduced previously are also explained in this issue. The issue further discusses the possible implications of the introduction of the settlement by the Public Prosecution Service in respect of the legal protection by, openness and powers of the Public Prosecution Service and the police.
    Uitgever / Publisher
    WODC
    Publicatiedatum / publication date
    2005
    Collections
    WODC Publications

    entitlement

     
    DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.