Beleidstheorieën

Abstract

ARTIKELEN: 1. C. Klein Haarhuis en F.L. Leeuw - De reconstructie van programmatheorieën; beschikbare methoden en een toepassing op het anti-corruptieprogramma van de Wereldbank 2. P.H. van der Laan - Over straffen, effectiviteit en erkenning; de wetenschappelijke onderbouwing van preventie en strafrechtelijke interventie 3. M. van Ooyen-Houben - De drangaanpak van criminele harddruggebruikers; een programmatheoretisch model 4. H.G. van de Bunt - Evalueren met Beleid 5. R.H. Haverman - De rationaliteit van het supranationale straffen 6. C. Wiebrens - Gebiedsgebonden politiezorg; kennen en gekend worden 7. L.T. Aarts, Ch. Goldenbeld en I.N.L.G. van Schagen - Politietoezicht en snelheidsovertredingen; evaluatie van een handhavingsprogramma SAMENVATTING: Aanleiding voor dit thema is de gedachte (maar ook waarneming) dat de wetenschappelijke onderbouwing van (justitieel) beleid niet altijd even stevig is. De onderwerpen in dit themanummer zijn van zeer uiteenlopende aard: van anti-corruptiebeleid, straffen, internationale straftribunalen, drangvoorzieningen voor drugsverslaafden, politiebeleid tot snelheidsbeperkende maatregelen op de weg. Drie vragen komen daartoe steeds weer terug: Wat is de doelstelling van het beleid? Waarom denkt men dat de in te zetten middelen bijdragen aan de realisatie van deze doelstellingen? Ofwel: wat is de achterliggende (beleids)theorie? Worden die veronderstellingen ondersteund door enigerlei empirische kennis?