Psychometrische kwaliteit van en de verbanden tussen de gedetineerdensurvey en de BASAM-DJI

Molleman, T.; Sandijk, M.J. van (medew.)

dc.contributor.author	Molleman, T.
dc.contributor.author	Sandijk, M.J. van (medew.)
dc.coverage.spatial	Nederland
dc.date.accessioned	2021-01-20T08:53:09Z
dc.date.available	2021-01-20T08:53:09Z
dc.date.issued	2008
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/68
dc.description.abstract	The object of this sub-study was to look at the psychometric quality of the quesionaires used by the prison system to measure the well-being of staff and detainees. The validity, reliability, representativeness and sample size of the BASAM-DJI (Basic quetionnaire Amsterdam, including the Aggression and Violence Monitor) and the Dutch detainee survey for the questionnaires administered in 2007 can be said to be satisfactory.
dc.description.abstract	De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) neemt tweejaarlijks een personeelsenquete (BASAM) af bij haar medewerkers ter verbetering van de bedrijfsvoering. Door voortschrijdend inzicht en ervaring met het welbevindingsinstrument, is er behoefte ontstaan om na te denken over de noodzaak eventuele aanpassing van BASAM en gedetineerdensurveys door te voeren. De volgende onderzoeksvragen komen aan de orde: Hoe is de psychometrische kwaliteit van de BASAM-DJI en de gedetineerdensurvey te duiden?Zijn de data van de BASAM-DJI en gedetineerdensurvey te koppelen?Welke verbanden bestaan er tussen het welbevinden van gedetineerden en personeel?Welke aanbevelingen kunnen worden gedaan over de meetinstrumenten?Vormen de bevindingen aanleiding om op basis van deze datasets uitgebreider onderzoek te verrichten in het kader van het benchmarken tussen penitentiaire inrichtingen? INHOUD: 1. Aanleiding en leeswijzer 2. Psychometrische kwaliteit en koppelmogelijkheden 3. Analyse 4. Discussie en onderzoeksaanbevelingen
dc.publisher	WODC
dc.relation.ispartofseries	Cahiers 2008-05
dc.subject	Gedetineerden
dc.subject	Bewaarders
dc.subject	Regime
dc.subject	Arbeidsomstandigheden
dc.subject	Agressie
dc.subject	Onderzoeksmethode
dc.subject	Psychische gevolgen van detentie
dc.subject	Benchmarking
dc.title	Psychometrische kwaliteit van en de verbanden tussen de gedetineerdensurvey en de BASAM-DJI
dc.title.alternative	Voorstudie in het kader van het onderzoek Benchmark Gevangeniswezen
dc.type	rapport
dc.identifier.project	1719
refterms.dateFOA	2021-01-20T08:53:09Z
html.description.abstract	The object of this sub-study was to look at the psychometric quality of the quesionaires used by the prison system to measure the well-being of staff and detainees. The validity, reliability, representativeness and sample size of the BASAM-DJI (Basic quetionnaire Amsterdam, including the Aggression and Violence Monitor) and the Dutch detainee survey for the questionnaires administered in 2007 can be said to be satisfactory.	en_GB
html.description.abstract	De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) neemt tweejaarlijks een personeelsenquete (BASAM) af bij haar medewerkers ter verbetering van de bedrijfsvoering. Door voortschrijdend inzicht en ervaring met het welbevindingsinstrument, is er behoefte ontstaan om na te denken over de noodzaak eventuele aanpassing van BASAM en gedetineerdensurveys door te voeren. De volgende onderzoeksvragen komen aan de orde: Hoe is de psychometrische kwaliteit van de BASAM-DJI en de gedetineerdensurvey te duiden?Zijn de data van de BASAM-DJI en gedetineerdensurvey te koppelen?Welke verbanden bestaan er tussen het welbevinden van gedetineerden en personeel?Welke aanbevelingen kunnen worden gedaan over de meetinstrumenten?Vormen de bevindingen aanleiding om op basis van deze datasets uitgebreider onderzoek te verrichten in het kader van het benchmarken tussen penitentiaire inrichtingen? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Aanleiding en leeswijzer 2. Psychometrische kwaliteit en koppelmogelijkheden 3. Analyse 4. Discussie en onderzoeksaanbevelingen	nl_NL
dc.identifier.tud	uuid:705ede5a-dcb3-476b-8c34-e2a50aabda03
dc.contributor.institution	WODC
dc.source.city	Den Haag