Rechter en samenleving

Abstract

ARTIKELEN: 1. N.J.H. Huls, P.A.M. Mevis en N. Visscher - De kloof tussen rechtspraak en samenleving; hoe klantvriendelijk is de rechter? 2. A.-J. Kwak - Rechterlijk gezag in het geding; over het marktplein, de ivoren toren en het glazen huis 3. M. Malsch - De leek als rechter en de rechter als leek 4. Th.A. de Roos - Burger en strafrechtspleging; is het strafrechtelijk discours passé? 5. R. Eshuis en M. ter Voert - De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters; van insiders- naar outsidersperspectief 6. A.F.M. Brenninkmeijer - De onafhankelijke en onpartijdige rechter; een internationaal perspectief 7. J.F. Nijboer - Gerechtelijke dwalingen en de rol van deskundigen; een vergelijking tussen Engeland en Nederland 8. F. van Dijk en F. Lauwaars - De zittende magistratuur in verandering; is moderniseren ook verbeteren? 9. F.C.J. van der Doelen - De politieke grenzen van de rechtspraak SAMENVATTING: Anno 2003 heeft de rechterlijke organisatie afscheid genomen van het prototype van de individualistisch opererende rechter die slechts geïnteresseerd is in een juridisch-techisch goed vonnis. De rechter van nu moet ‘produceren’, heeft regelmatig functioneringsgesprekken en moet – veel meer dan vroeger – samenwerken met collega’s. Of met deze omvorming tot een moderne organisatie de kloof met de samenleving ook gedicht is of kleiner is geworden valt echter te betwijfelen. Het lijkt alsof de rechterlijke macht meer dan ooit onder vuur ligt, getuige de veelsoortige kritiek die de laatste jaren te horen is.