Het schemergebied van het straffen

Abstract

ARTIKELEN: 1. Prof. dr. H.G. van de Bunt - Aan het eind van de keten; de strafexecutie stiefmoederlijk bedeeld 2. Prof. mr. P.C. Vegter - Het sanctiestelsel op de schop? 3. Drs. A.M. van Kalmthout - Meten met geijkte maten; een nieuw perspectief voor de straftoemeting? 4. Mr. F.W. Bleichrodt - Creativiteit en voorwaardelijke sanctionering 5. Drs. B. van der Linden - Voorwaardelijke invrijheidstelling; terug van weggeweest 6. Mr. J.E. Huisman-Troost - Informatie-uitwisseling in de strafrechtsketen; het Centraal Justitieel Incasso Bureau als informatiemakelaar 7. Mr. M.M. Boone - Executie van taakstraffen; naar een betere afbakening van bevoegdheden 8. Dr. G.J. Ploeg - Schemertijd in het taakstrafhuis; de expansieve groei van de taakstraf 9. Drs. W.M.E.H. Beijers - Voornemens sanctiebeleid getoetst; verslag van een bevolkingsonderzoek over straffen SAMENVATTING: De laatste decennia is het arsenaal aan straffen en maatregelen in Nederland behoorlijk uitgebreid. De politie, het Openbaar Ministerie en de (straf)rechter krijgen steeds meer mogelijkheden om ‘maatwerk’ te leveren. De sterk toegenomen differentiatie heeft onmiskenbaar voordelen, maar leidt ook tot kritische vragen. Komt de rechtszekerheid niet in het geding? Met de vele mogelijkheden die er zijn, wordt het immers steeds moeilijker te voorspellen welke sanctie in welke situatie zal worden opgelegd. En hoe zit het met rechtsgelijkheid: hoe verhouden de verschillende hoofdstraffen, bijkomende straffen en maatregelen zich eigenlijk tot elkaar? Deze en andere vragen werden aan de orde gesteld tijdens het WODC-jaarcongres van 18 mei dat in het teken stond van het afscheid van directeur prof. Henk van de Bunt. De lezingen die tijdens dit congres werden gehouden vindt u terug in dit themanummer van JV.