Aanpak van organisatiecriminaliteit

dc.coverage.spatial	Nederland
dc.date.accessioned	2021-01-20T08:54:23Z
dc.date.available	2021-01-20T08:54:23Z
dc.date.issued	1999
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/651
dc.description.abstract	Er bestaat geen goed inzicht in de werkelijke waarde van zelfregulering voor de naleving van wettelijke regels door organisaties. Dit nummer tracht die kennis-lacune enigszins op te vullen en het middengebied tussen gedragscodes enerzijds en strafrechtelijke handhaving anderzijds te verkennen. In welke opzichten kan zelfregulering preventie bevorderen, en in welke opzichten fungeert zelfregulering als afschermingsmechanisme om de overheid op afstand te houden? Een daarbij aansluitende vraag is hoeveel we mogen verwachten van de eigen verantwoordelijkheid van organisaties bij de handhaving van wettelijk gestelde normen.
dc.relation.ispartofseries	Justitiële verkenningen 1999/02
dc.subject	Wet- en regelgeving
dc.subject	Bedrijfscriminaliteit
dc.subject	Integriteit
dc.subject	Beroepsethiek
dc.title	Aanpak van organisatiecriminaliteit
dc.type	rapport
dc.identifier.project	JV1999/02
refterms.dateFOA	2021-01-20T08:54:23Z
html.description.abstract	Er bestaat geen goed inzicht in de werkelijke waarde van zelfregulering voor de naleving van wettelijke regels door organisaties. Dit nummer tracht die kennis-lacune enigszins op te vullen en het middengebied tussen gedragscodes enerzijds en strafrechtelijke handhaving anderzijds te verkennen. In welke opzichten kan zelfregulering preventie bevorderen, en in welke opzichten fungeert zelfregulering als afschermingsmechanisme om de overheid op afstand te houden? Een daarbij aansluitende vraag is hoeveel we mogen verwachten van de eigen verantwoordelijkheid van organisaties bij de handhaving van wettelijk gestelde normen.	nl_NL
dc.identifier.tud	uuid:5198e281-3254-4586-af1e-0286400e2520