Alternatieve sancties en andere strafrechtelijke afdoeningsvormen voor jeugdigen
dc.contributor.author | Laan, P.H. van der | |
dc.contributor.author | Hecke, Th.A.G. van | |
dc.contributor.author | Klifman, J.H. (medew.) | |
dc.contributor.author | Lindt, H.M.A.J. van (medew.) | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-20T08:54:03Z | |
dc.date.available | 2021-01-20T08:54:03Z | |
dc.date.issued | 1985 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/409 | |
dc.description.abstract | Dit derde rapport gaat nader in op de alternatieve sancties en haar kenmerken door de groep alternatief gestrafte jongeren te vergelijken met jongeren van wie in dezelfde periode de zaak is afgedaan met een onvoorwaardelijk sepot en met jongeren die in die periode een traditionele, reeds langer bestaande sanctie hebben gekregen. Tevens wordt nagegaan of door het introduceren van alternatieve sancties meer jongeren dan voorheen in het justitiele circuit terecht zijn gekomen. Deze vergelijkingen hebben tot doel vast to stellen of er van de alternatieve sancties een 'aanzuigende working' of, zoals het ook wel wordt genoemd, 'net-widening' uitgaat. INHOUD: 1. Inleiding 2. De CBS-gegevens 3. Het vergelijkend dossieronderzoek 4. Samenvatting en discussie | |
dc.publisher | CWOK | |
dc.relation.ispartofseries | Jeugd en Justitie 06 | |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
dc.subject | Jeugdrechters | |
dc.subject | Daderkenmerk | |
dc.subject | Officieren van justitie | |
dc.subject | Straftoemeting | |
dc.subject | Jeugdstraf | |
dc.subject | Jeugdige delinquenten | |
dc.subject | Alternatieve jeugdstraf | |
dc.subject | Jeugdbende | |
dc.subject | Beslissing omtrent vervolging | |
dc.title | Alternatieve sancties en andere strafrechtelijke afdoeningsvormen voor jeugdigen | |
dc.title.alternative | Een vergelijkend onderzoek naar alternatieve sancties en andere afdoeningsvormen voor strafrechtelijk minderjarigen - 3e rapport | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | JENJ06 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-20T08:54:03Z | |
html.description.abstract | Dit derde rapport gaat nader in op de alternatieve sancties en haar kenmerken door de groep alternatief gestrafte jongeren te vergelijken met jongeren van wie in dezelfde periode de zaak is afgedaan met een onvoorwaardelijk sepot en met jongeren die in die periode een traditionele, reeds langer bestaande sanctie hebben gekregen. Tevens wordt nagegaan of door het introduceren van alternatieve sancties meer jongeren dan voorheen in het justitiele circuit terecht zijn gekomen. Deze vergelijkingen hebben tot doel vast to stellen of er van de alternatieve sancties een 'aanzuigende working' of, zoals het ook wel wordt genoemd, 'net-widening' uitgaat. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. De CBS-gegevens 3. Het vergelijkend dossieronderzoek 4. Samenvatting en discussie | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:bab95844-db99-4f92-a497-5181237217a6 | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.contributor.institution | Coordinatiecommissie Wetenschappelijk Onderzoek Kinderbescherming (CWOK) | |
dc.source.city | Den Haag |