Eindevaluatie Wet handhaving kraakverbod
| dc.contributor.author | Kruize, P. | |
| dc.contributor.author | Gruter, P. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
| dc.date.accessioned | 2026-02-23T14:00:30Z | |
| dc.date.available | 2026-02-23T14:00:30Z | |
| dc.date.issued | 2026-02-23 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3518 | |
| dc.description.abstract | Op 1 juli 2022 is de Wet handhaving kraakverbod in werking getreden. Belangrijkste doel van de nieuwe wet is om de doorlooptijd te verkorten bij een strafrechtelijke ontruiming van een gekraakt object. Waar de krakers voorheen bij de voorzieningenrechter de mogelijkheid hadden een kort geding aan te spannen tegen de voorgenomen ontruiming, is het nu de rechter-commissaris die – na de vordering daartoe door de officier van justitie – binnen drie dagen beslist over de vordering tot ontruiming. Op deze wijze wil de wetgever het ‘woonmodel’-gedrag bij het kraken voorkomen. De evaluatie bestaat uit drie deelonderzoeken: de nul-meting (Kruize & Gruter, 2023), de één-meting (Kruize & Gruter, 2024) en de hier voorliggende eindevaluatie. Bij de eindevaluatie worden ook de gegevens gebruikt zoals die zijn verzameld ten bate van de nul- en één-meting. De tweeledige probleemstelling voor de eindevaluatie luidt: Wat zijn de (bedoelde en onbedoelde) effecten van de Wet handhaving kraakverbod? In hoeverre draagt de wet bij aan de doelmatige en effectieve handhaving van het kraakverbod, onder instandhouding van een effectief rechtsmiddel voor krakers waar het de toepassing van de ontruimingsmogelijkheid uit de wet betreft? INHOUD Woningnood, leegstand en kraken Wetgeving rond kraken Evaluatie: onderzoeksvragen en methoden Kraakincidenten onder de nieuwe wet Ontruimingen onder de nieuwe wet (On)bedoelde effecten van de nieuwe wet Conclusies en discussie | |
| dc.publisher | Bureau Ateno | nl_NL |
| dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 3278c | nl_NL |
| dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/02/23/vraagtekens-bij-effect-wet-handhaving-kraakverbod | nl_NL |
| dc.subject | Bestuurlijke preventie | nl_NL |
| dc.subject | Evaluatie van wetgeving | nl_NL |
| dc.subject | Evaluatieonderzoek | nl_NL |
| dc.subject | Handhaving | nl_NL |
| dc.subject | Handhaving openbare orde | nl_NL |
| dc.subject | Kraken | nl_NL |
| dc.subject | Strafbaarheid | nl_NL |
| dc.subject | Strafvervolging | nl_NL |
| dc.title | Eindevaluatie Wet handhaving kraakverbod | nl_NL |
| dc.type | Rapport | nl_NL |
| dc.identifier.project | 3278c | nl_NL |
| html.description.abstract | Op 1 juli 2022 is de Wet handhaving kraakverbod in werking getreden. Belangrijkste doel van de nieuwe wet is om de doorlooptijd te verkorten bij een strafrechtelijke ontruiming van een gekraakt object. Waar de krakers voorheen bij de voorzieningenrechter de mogelijkheid hadden een kort geding aan te spannen tegen de voorgenomen ontruiming, is het nu de rechter-commissaris die – na de vordering daartoe door de officier van justitie – binnen drie dagen beslist over de vordering tot ontruiming. Op deze wijze wil de wetgever het ‘woonmodel’-gedrag bij het kraken voorkomen. De evaluatie bestaat uit drie deelonderzoeken: de nul-meting (Kruize & Gruter, 2023), de één-meting (Kruize & Gruter, 2024) en de hier voorliggende eindevaluatie. Bij de eindevaluatie worden ook de gegevens gebruikt zoals die zijn verzameld ten bate van de nul- en één-meting. De tweeledige probleemstelling voor de eindevaluatie luidt:<P></P><OL><LI>Wat zijn de (bedoelde en onbedoelde) effecten van de Wet handhaving kraakverbod?<LI>In hoeverre draagt de wet bij aan de doelmatige en effectieve handhaving van het kraakverbod, onder instandhouding van een effectief rechtsmiddel voor krakers waar het de toepassing van de ontruimingsmogelijkheid uit de wet betreft?</OL></LI><P></P><B>INHOUD</B><OL><LI>Woningnood, leegstand en kraken<LI>Wetgeving rond kraken<LI>Evaluatie: onderzoeksvragen en methoden<LI>Kraakincidenten onder de nieuwe wet<LI>Ontruimingen onder de nieuwe wet<LI>(On)bedoelde effecten van de nieuwe wet<LI>Conclusies en discussie</OL></LI> | nl_NL |
| dc.contributor.institution | Bureau Ateno | nl_NL |
| dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
| dc.source.city | Amsterdam | nl_NL |
| dc.title.english | Final Evaluation of the Act on the Enforcement of the Squatting Ban | nl_NL |





