Vooronderzoek spreekrecht WUS
| dc.contributor.author | Jongebreur, W. | |
| dc.contributor.author | Visser, A. | |
| dc.contributor.author | Zoutenbier, M. | |
| dc.contributor.author | Kunst, M. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
| dc.date.accessioned | 2026-01-30T09:07:45Z | |
| dc.date.available | 2026-01-30T09:07:45Z | |
| dc.date.issued | 2026-01-30 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3512 | |
| dc.description.abstract | In 2021 is de Wet Uitbreiding Slachtofferrechten (WUS) aangenomen door de Eerste Kamer. Het doel van de wet is het versterken van de positie van het slachtoffer in het strafproces. De verschillende onderdelen traden in tranches in werking. De voormalig minister voor Rechtsbescherming heeft toegezegd om de WUS twee jaar na inwerkingtreding te evalueren. Om dit goed uit te kunnen voeren, is het van belang een voormeting te doen. Dit onderzoek betreft dit vooronderzoek voor de uitbreiding van de kring spreekgerechtigde nabestaanden met stief- en pleegfamilie en het beperkt spreekrecht bij tbs- en pij-verlengingszittingen. De onderzoeksvragen die hierbij horen zijn: Wat is de beleidslogica? Welke (positieve en negatieve) neveneffecten zijn belangrijk om bij de evaluatie in beeld te brengen? Welke indicatoren voor de effecten van de twee onderdelen van de WUS kunnen we op basis van de beleidslogica onderscheiden? En kunnen deze uit bestaande registraties worden gegenereerd? Zijn er indicatoren die niet samengesteld kunnen worden uit beschikbare databronnen en onmisbaar zijn gezien de beleidslogica? Zo ja, hoe kunnen die indicatoren wel in beeld worden gebracht? Op welke wijze kunnen (in de toekomst) plausibele verwachtingen worden gegeven over de effecten van de twee onderdelen van de WUS? Hoe was de situatie vóór invoering van deze voorzieningen? Hierbij nemen we de indicatoren mee die zijn opgesteld bij het beantwoorden van onderzoeksvraag 3 en 4. INHOUD Inleiding Achtergrondinformatie spreekrecht Beleidslogica Onderzoeksdesign Nulmeting Conclusies | |
| dc.description.abstract | In 2021, the Act on Expanding Victims’ Rights (Wet Uitbreiding Slachtofferrechten, WUS) was adopted by the Parliament and Senate. The purpose of the Act is to strengthen the position of victims in criminal proceedings. Its various components came into effect in phases. The former Minister for Legal Protection pledged to evaluate the WUS two years after its implementation. To carry this out effectively, it is important to conduct a baseline measurement. This study concerns the preliminary research for expanding the group of bereaved relatives entitled to speak to include stepand foster families, as well as the limited right to speak during TBS and PIJ extension hearings. | |
| dc.publisher | Significant APE | nl_NL |
| dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 3541 | nl_NL |
| dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/30/uiteenlopende-meningen-over-uitbreidingen-spreekrecht | nl_NL |
| dc.subject | Gezin | nl_NL |
| dc.subject | Nabestaanden | nl_NL |
| dc.subject | Plaatsing in jeugdinrichting | nl_NL |
| dc.subject | Pleeggezin | nl_NL |
| dc.subject | Rechtspositie | nl_NL |
| dc.subject | Slachtoffers | nl_NL |
| dc.subject | Spreekrecht | nl_NL |
| dc.subject | Strafproces | nl_NL |
| dc.subject | Strafwijziging | nl_NL |
| dc.subject | Tbs | nl_NL |
| dc.subject | Voorwaardelijke invrijheidstelling | nl_NL |
| dc.subject | Wet- en regelgeving | nl_NL |
| dc.subject | Gezinsomstandigheden | nl_NL |
| dc.title | Vooronderzoek spreekrecht WUS | nl_NL |
| dc.title.alternative | Uitbreiding kring spreekgerechtigden met stief- en pleegfamilie en beperkt spreekrecht bij TBS- en PIJverlengingszittingen | nl_NL |
| dc.type | Rapport | nl_NL |
| dc.identifier.project | 3541 | nl_NL |
| html.description.abstract | In 2021 is de Wet Uitbreiding Slachtofferrechten (WUS) aangenomen door de Eerste Kamer. Het doel van de wet is het versterken van de positie van het slachtoffer in het strafproces. De verschillende onderdelen traden in tranches in werking. De voormalig minister voor Rechtsbescherming heeft toegezegd om de WUS twee jaar na inwerkingtreding te evalueren. Om dit goed uit te kunnen voeren, is het van belang een voormeting te doen. Dit onderzoek betreft dit vooronderzoek voor de uitbreiding van de kring spreekgerechtigde nabestaanden met stief- en pleegfamilie en het beperkt spreekrecht bij tbs- en pij-verlengingszittingen. <BR><P></P> De onderzoeksvragen die hierbij horen zijn: <OL><LI>Wat is de beleidslogica? <LI>Welke (positieve en negatieve) neveneffecten zijn belangrijk om bij de evaluatie in beeld te brengen? <LI>Welke indicatoren voor de effecten van de twee onderdelen van de WUS kunnen we op basis van de beleidslogica onderscheiden? En kunnen deze uit bestaande registraties worden gegenereerd? <LI>Zijn er indicatoren die niet samengesteld kunnen worden uit beschikbare databronnen en onmisbaar zijn gezien de beleidslogica? Zo ja, hoe kunnen die indicatoren wel in beeld worden gebracht? <LI>Op welke wijze kunnen (in de toekomst) plausibele verwachtingen worden gegeven over de effecten van de twee onderdelen van de WUS? <LI>Hoe was de situatie vóór invoering van deze voorzieningen? Hierbij nemen we de indicatoren mee die zijn opgesteld bij het beantwoorden van onderzoeksvraag 3 en 4.</LI></OL> <B>INHOUD</B> <OL><LI>Inleiding <LI>Achtergrondinformatie spreekrecht <LI>Beleidslogica <LI>Onderzoeksdesign <LI>Nulmeting <LI>Conclusies</LI></OL> | nl_NL |
| html.description.abstract | In 2021, the Act on Expanding Victims’ Rights (Wet Uitbreiding Slachtofferrechten, WUS) was adopted by the Parliament and Senate. The purpose of the Act is to strengthen the position of victims in criminal proceedings. Its various components came into effect in phases. The former Minister for Legal Protection pledged to evaluate the WUS two years after its implementation. To carry this out effectively, it is important to conduct a baseline measurement. This study concerns the preliminary research for expanding the group of bereaved relatives entitled to speak to include stepand foster families, as well as the limited right to speak during TBS and PIJ extension hearings. | en_GB |
| dc.contributor.institution | Significant APE | nl_NL |
| dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
| dc.source.city | Utrecht | nl_NL |
| dc.title.english | Preliminary research - Right to speak WUS - Expansion of the group entitled to speak to include step- and foster families and limited right to speak during TBS and PIJ extension hearings (full text only available in Dutch) | nl_NL |





