Evaluatie Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
| dc.contributor.author | Nauta, O. | |
| dc.contributor.author | Wilde, B. de | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
| dc.date.accessioned | 2026-01-29T06:30:05Z | |
| dc.date.available | 2026-01-29T06:30:05Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-24 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3510 | |
| dc.description.abstract | De centrale probleemstelling van dit onderzoek valt uiteen in de volgende hoofdvragen: In hoeverre wordt de doelstelling waarmee de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) is ingevoerd, behaald? Verdient het aanbeveling om de Wahv of de toepassing daarvan te wijzigen, in het bijzonder (a) door gedragingen toe te voegen aan of te schrappen uit de bijlage bij de Wahv? (b) door de hoogte van (sommige) administratieve sancties in de bijlage bij de Wahv aan te passen? Hoe verhoudt afdoening op grond van de Wahv zich tot afdoening door middel van een strafbeschikking of bestuurlijke boete en heeft de Wahv-afdoening tegen de achtergrond daarvan nog toegevoegde waarde als zelfstandige afdoeningswijze? INHOUD Inleiding Beleidslogica Hoofdlijnen van de wettelijke regeling Wahv-gedragingen Tarieven Constatering gedraging en oplegging sanctie Rechtsbescherming Tenuitvoerlegging Systeemvergelijking Conclusies en aanbevelingen | |
| dc.publisher | DSP-groep | nl_NL |
| dc.relation.ispartofseries | WODC rapport 3511 | nl_NL |
| dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2026/01/29/wet-voor-opleggen-verkeersboetes-werkt-goed-maar-wordt-oneigenlijk-gebruikt | nl_NL |
| dc.subject | Bestuurlijke boete | nl_NL |
| dc.subject | Caseload | nl_NL |
| dc.subject | Evaluatie van wetgeving | nl_NL |
| dc.subject | Evaluatieonderzoek | nl_NL |
| dc.subject | Inning van boete | nl_NL |
| dc.subject | Verkeersboete | nl_NL |
| dc.subject | Verkeersovertreding | nl_NL |
| dc.subject | Wet Mulder | nl_NL |
| dc.title | Evaluatie Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften | nl_NL |
| dc.type | Rapport | nl_NL |
| dc.identifier.project | 3511 | nl_NL |
| html.description.abstract | De centrale probleemstelling van dit onderzoek valt uiteen in de volgende hoofdvragen:<OL><LI>In hoeverre wordt de doelstelling waarmee de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) is ingevoerd, behaald? Verdient het aanbeveling om de Wahv of de toepassing daarvan te wijzigen, in het bijzonder (a) door gedragingen toe te voegen aan of te schrappen uit de bijlage bij de Wahv? (b) door de hoogte van (sommige) administratieve sancties in de bijlage bij de Wahv aan te passen?<LI>Hoe verhoudt afdoening op grond van de Wahv zich tot afdoening door middel van een strafbeschikking of bestuurlijke boete en heeft de Wahv-afdoening tegen de achtergrond daarvan nog toegevoegde waarde als zelfstandige afdoeningswijze?<P></P><B>INHOUD</B><OL><LI>Inleiding <LI>Beleidslogica<LI>Hoofdlijnen van de wettelijke regeling<LI>Wahv-gedragingen<LI>Tarieven<LI>Constatering gedraging en oplegging sanctie<LI>Rechtsbescherming<LI>Tenuitvoerlegging<LI>Systeemvergelijking<LI>Conclusies en aanbevelingen</OL></LI> | nl_NL |
| dc.contributor.institution | DSP-groep | nl_NL |
| dc.contributor.institution | De strafzaak | nl_NL |
| dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
| dc.source.city | Amsterdam | nl_NL |



