Een veelkleurig vergezicht
dc.contributor.author | Wolf, M.J.F. van der | |
dc.contributor.author | Es, R.M.S. van | |
dc.contributor.author | Georgaki, E.P. | |
dc.contributor.author | Ritzema, S.P. | |
dc.contributor.author | Reef, J. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
dc.date.accessioned | 2025-05-20T07:39:35Z | |
dc.date.available | 2025-05-20T07:39:35Z | |
dc.date.issued | 2025-05-20 | |
dc.identifier.citation | 978-90-8161-548-8 | nl_NL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3451 | |
dc.description.abstract | Binnen het tbs-systeem verblijft ongeveer 15% van de populatie in een voorziening voor langverblijf: een voorziening voor Langdurige Forensische Psychiatrische Zorg (LPFZ) of een longcare-voorziening. De rechtspositie van patiënten is zeer verschillend. De LFPZ heeft een formele status waarbij de Landelijke Adviescommissie Plaatsing Langdurig Forensisch Psychiatrische Zorg (LAP) betrokken is bij een uitgebreide plaatsingsprocedure en tevens eens per twee jaar toetst of het verblijf nog nodig en passend is en er een nieuw plaatsingsbesluit wordt genomen. De longcare betreft echter, geen officiële status die door een besluit wordt toegekend, maar enkel een interne (binnen dezelfde instelling) of externe overplaatsing. Er wordt niet door een onafhankelijke instantie met een zekere frequentie getoetst of de patiënt nog op de juiste plek zit en er is geen apart beleidskader voor de longcare. Het doel van dit onderzoek is om inzicht te bieden in de kenmerken van langverblijvenden in de LFPZ en longcare; welke behoeften zij, en betrokken professionals, hebben ten aanzien van zorg, beleid en rechtspositie en welke factoren een rol spelen in de besluitvorming tot plaatsing in, of uitstroom uit, de LFPZ of longcare. Ten slotte wordt nagegaan tot welke beleidsimplicaties de uitkomsten van dit onderzoek kunnen leiden. Deze doelen zijn weergeven in vier verschillende onderzoeksvragen: Wat zijn kenmerken (demografische, diagnostische, justitiële en behandelkenmerken) van de huidige langverblijvers en uitstromers van de LFPZ in vergelijking met die van de longcare en welke ontwikkelingen hebben zich in die doelgroepen voorgedaan sinds 2017? Welke (verschillende) behoeften hebben patiënten op de LFPZ en longcare, en bij hun tbs-traject betrokken professionals, ten aanzien van zorg, beleid en rechtspositie? Welke factoren/kenmerken spelen op de verschillende beslismomenten bij de bijbehorende actoren een (doorslaggevende) rol in de besluitvorming rond plaatsing, door- en uitstroom ten aanzien van de LFPZ en longcare? In hoeverre nopen de uitkomsten van dit onderzoek tot verandering van het bestaande (verschillende) beleid ten aanzien van de LFPZ en longcare? INHOUD Inleiding Kenmerken van langverblijvers – verslag van een dossierstudie Behoeften van betrokkenen - verslag van een interviewstudie Besluitvorming – verslag van een vignetstudie Beleidsimplicaties - verslag van een focusgroep Conclusies, discussie en aanbevelingen Een veelkleurig vergezicht | |
dc.publisher | Universiteit Leiden - Faculteit der Rechtsgeleerdheid - Instituut voor Strafrecht en Criminologie | nl_NL |
dc.relation.ispartofseries | WODC Project 3402 | nl_NL |
dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2025/5/20/voorzieningen-voor-langverblijf-in-de-tbs-een-beleidslijn-en-meer-aanbod-nodig | nl_NL |
dc.subject | Behandeling | nl_NL |
dc.subject | Daderkenmerk | nl_NL |
dc.subject | Forensische psychiatrie | nl_NL |
dc.subject | Forensische zorg | nl_NL |
dc.subject | Langgestraften | nl_NL |
dc.subject | Plaatsing in psychiatrisch ziekenhuis | nl_NL |
dc.subject | Psychisch gestoorde gedetineerden | nl_NL |
dc.subject | Regime | nl_NL |
dc.subject | Tbs-gestelden | nl_NL |
dc.title | Een veelkleurig vergezicht | nl_NL |
dc.title.alternative | Kenmerken, behoeften, besluitvorming en beleid rond langverblijf in de tbs | nl_NL |
dc.type | Rapport | nl_NL |
dc.identifier.project | 3402 | nl_NL |
html.description.abstract | Binnen het tbs-systeem verblijft ongeveer 15% van de populatie in een voorziening voor langverblijf: een voorziening voor Langdurige Forensische Psychiatrische Zorg (LPFZ) of een longcare-voorziening. De rechtspositie van patiënten is zeer verschillend.<BR>De LFPZ heeft een formele status waarbij de Landelijke Adviescommissie Plaatsing Langdurig Forensisch Psychiatrische Zorg (LAP) betrokken is bij een uitgebreide plaatsingsprocedure en tevens eens per twee jaar toetst of het verblijf nog nodig en passend is en er een nieuw plaatsingsbesluit wordt genomen.<BR>De longcare betreft echter, geen officiële status die door een besluit wordt toegekend, maar enkel een interne (binnen dezelfde instelling) of externe overplaatsing. Er wordt niet door een onafhankelijke instantie met een zekere frequentie getoetst of de patiënt nog op de juiste plek zit en er is geen apart beleidskader voor de longcare. <BR><P></P> Het doel van dit onderzoek is om inzicht te bieden in de kenmerken van langverblijvenden in de LFPZ en longcare; welke behoeften zij, en betrokken professionals, hebben ten aanzien van zorg, beleid en rechtspositie en welke factoren een rol spelen in de besluitvorming tot plaatsing in, of uitstroom uit, de LFPZ of longcare. Ten slotte wordt nagegaan tot welke beleidsimplicaties de uitkomsten van dit onderzoek kunnen leiden. <BR><P></P>Deze doelen zijn weergeven in vier verschillende onderzoeksvragen: <OL><LI>Wat zijn kenmerken (demografische, diagnostische, justitiële en behandelkenmerken) van de huidige langverblijvers en uitstromers van de LFPZ in vergelijking met die van de longcare en welke ontwikkelingen hebben zich in die doelgroepen voorgedaan sinds 2017? <LI>Welke (verschillende) behoeften hebben patiënten op de LFPZ en longcare, en bij hun tbs-traject betrokken professionals, ten aanzien van zorg, beleid en rechtspositie? <LI>Welke factoren/kenmerken spelen op de verschillende beslismomenten bij de bijbehorende actoren een (doorslaggevende) rol in de besluitvorming rond plaatsing, door- en uitstroom ten aanzien van de LFPZ en longcare? <LI>In hoeverre nopen de uitkomsten van dit onderzoek tot verandering van het bestaande (verschillende) beleid ten aanzien van de LFPZ en longcare?</LI></OL><BR><P></P> <B>INHOUD</B> <OL><LI>Inleiding <LI>Kenmerken van langverblijvers – verslag van een dossierstudie <LI>Behoeften van betrokkenen - verslag van een interviewstudie <LI>Besluitvorming – verslag van een vignetstudie <LI>Beleidsimplicaties - verslag van een focusgroep <LI>Conclusies, discussie en aanbevelingen <LI>Een veelkleurig vergezicht</LI></OL> | nl_NL |
dc.contributor.institution | Universiteit Leiden - Faculteit der Rechtsgeleerdheid - Instituut voor Strafrecht en Criminologie | nl_NL |
dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
dc.source.city | Leiden | nl_NL |
dc.title.english | A multicolored horizon - Characteristics, needs, decision-making and policy implications regarding long-term forensic mental health care (full text only available in Dutch) | nl_NL |