Show simple item record

dc.contributor.authorBergen, E. van
dc.contributor.authorRoest, S.
dc.contributor.authorMarseille, B.
dc.contributor.authorWinter, H.
dc.coverage.spatialNederlandnl_NL
dc.date.accessioned2025-01-23T09:29:14Z
dc.date.available2025-01-23T09:29:14Z
dc.date.issued2024-12-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/3430
dc.description.abstractPro Facto en de Rijksuniversiteit Groningen hebben in opdracht van het WODC een viertal kennistafels georganiseerd om inzicht te krijgen in de behoefte aan een instrument om onnodig procedeergedrag van de overheid te voorkomen en behoorlijk procedeergedrag te stimuleren. De deelnemers aan deze kennistafels waren professionals die betrokken zijn bij bestuurlijke procedures in bezwaar en beroep en experts op het gebied van bestuursrecht, organisatieverandering en het gedrag van ambtenaren. Omdat de professionals die deelnamen aan de kennistafels slechts een fractie vormen van alle personen die zich bezig houden met bezwaarbehandeling en procesvertegenwoordiging in beroep en hoger beroep, geven deze kennistafels mogelijk geen representatief beeld van het (gewenste) procedeergedrag van overheden. Wel bieden de resultaten van dit onderzoek een goed indicatief beeld van de behoeften aan instrumenten binnen de huidige praktijk. Tijdens de kennistafels is de volgende onderzoeksvraag beantwoord: Wat is de behoefte bij (proces)vertegenwoordigers van de overheid in het bestuursrecht (bezwaar en beroep) aan een afwegingskader ter voorkoming van onnodige procedures én ter borging van behoorlijk procedeergedrag door de overheid? Wat is de gewenste inhoud en vorm van een dergelijk afwegingskader en wat zijn de aanbevelingen voor de implementatie? Uit de kennistafel blijkt dat behoefte bestaat uit de volgende instrumenten: handvatten voor het vormgeven van een ontwikkelingstraject naar een meer burgergerichte behandeling van bezwaar; handvatten voor het vormgeven van een ontwikkelingstraject naar een meer bur-gergerichte behandeling van bezwaar; richtlijnen voor burgergericht procederen in (hoger) beroep; een afwegingskader voor het instellen van hoger beroep. INHOUD Inleiding Vraagstelling en aanpak Context: de verhouding overheid-burger Context: de responsieve overheid in praktijk Behoorlijk procedeergedrag: de behoefte Behoorlijk procedeergedrag: inhoud en vorm Behoorlijk procedeergedrag: implementatie
dc.publisherPro Factonl_NL
dc.relation.ispartofseriesWODC rapport 3509nl_NL
dc.relation.urihttps://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2025/01/23/hoe-kunnen-overheden-meer-burgergericht-procederennl_NL
dc.subjectBeroepenschriftenprocedure
dc.subjectBesluitvorming
dc.subjectBestuursprocesrecht
dc.subjectBestuursrechtspraak
dc.subjectBezwaarschriftenprocedure
dc.subjectProcedure
dc.subjectRechtspositie
dc.subjectBestuursrecht
dc.subjectBurgers
dc.subjectRechtsstaat
dc.titleKennistafels behoorlijk procedeergedragnl_NL
dc.title.alternativeEen afwegingskader voor procedeergedrag door overheden in het bestuursrecht?nl_NL
dc.typeRapportnl_NL
dc.identifier.project3509nl_NL
html.description.abstractPro Facto en de Rijksuniversiteit Groningen hebben in opdracht van het WODC een viertal kennistafels georganiseerd om inzicht te krijgen in de behoefte aan een instrument om onnodig procedeergedrag van de overheid te voorkomen en behoorlijk procedeergedrag te stimuleren. De deelnemers aan deze kennistafels waren professionals die betrokken zijn bij bestuurlijke procedures in bezwaar en beroep en experts op het gebied van bestuursrecht, organisatieverandering en het gedrag van ambtenaren. Omdat de professionals die deelnamen aan de kennistafels slechts een fractie vormen van alle personen die zich bezig houden met bezwaarbehandeling en procesvertegenwoordiging in beroep en hoger beroep, geven deze kennistafels mogelijk geen representatief beeld van het (gewenste) procedeergedrag van overheden. Wel bieden de resultaten van dit onderzoek een goed indicatief beeld van de behoeften aan instrumenten binnen de huidige praktijk.<P></P>Tijdens de kennistafels is de volgende onderzoeksvraag beantwoord:<BR>Wat is de behoefte bij (proces)vertegenwoordigers van de overheid in het bestuursrecht (bezwaar en beroep) aan een afwegingskader ter voorkoming van onnodige procedures én ter borging van behoorlijk procedeergedrag door de overheid? Wat is de gewenste inhoud en vorm van een dergelijk afwegingskader en wat zijn de aanbevelingen voor de implementatie?<P></P>Uit de kennistafel blijkt dat behoefte bestaat uit de volgende instrumenten: handvatten voor het vormgeven van een ontwikkelingstraject naar een meer burgergerichte behandeling van bezwaar;<UL><LI>handvatten voor het vormgeven van een ontwikkelingstraject naar een meer bur-gergerichte behandeling van bezwaar;<LI>richtlijnen voor burgergericht procederen in (hoger) beroep;<LI>een afwegingskader voor het instellen van hoger beroep.</UL></LI><P></P>INHOUD<OL><LI>Inleiding<LI>Vraagstelling en aanpak<LI>Context: de verhouding overheid-burger<LI>Context: de responsieve overheid in praktijk<LI>Behoorlijk procedeergedrag: de behoefte<LI>Behoorlijk procedeergedrag: inhoud en vorm<LI>Behoorlijk procedeergedrag: implementatie</OL></LI>nl_NL
dc.contributor.institutionPro Factonl_NL
dc.contributor.institutionRijksuniversiteit Groningennl_NL
dc.contributor.institutionWODCnl_NL
dc.source.cityGroningennl_NL


Files in this item

Thumbnail
Name:
3509-kennistafels-behoorlijk-p ...
Size:
897.3Kb
Format:
PDF
Description:
3509-rapport
Thumbnail
Name:
3509-kennistafels-behoorlijk-p ...
Size:
3.174Mb
Format:
PDF
Description:
3509-factsheet
Thumbnail
Name:
3509-kennistafels-behoorlijk-p ...
Size:
400.1Kb
Format:
PDF
Description:
3509-samenvatting
Thumbnail
Name:
3509-kennistafels-behoorlijk-p ...
Size:
400.4Kb
Format:
PDF
Description:
3509-summary

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record