Gezinsmigratie 3.0

Abstract

Hoe het gezin wordt gedefinieerd, is altijd aan verandering onderhevig geweest en zal ook altijd in ontwikkeling blijven. Meerdere auteurs hebben betoogd dat de gezinsnormen in het migratiebeleid uit de pas lopen met de verscheidenheid aan gezinsvormen in de maatschappelijke werkelijkheid. Tevens wijzen zij op de discrepantie in de manieren waarop het familierecht en het gezinsmigratierecht reageren op de toenemende verscheidenheid aan gezinsvormen. Er lijkt sprake van een spanning tussen de maatschappelijke ontwikkelingen in gezinsvormen, ontwikkelingen in het familierecht en de belangen van een restrictief migratiebeleid. Ten behoeve van het verkrijgen van inzicht in deze spanning is de volgende onderzoeksvraag geformuleerd: In hoeverre verschilt de maatschappelijke en familierechtelijke perceptie van de samenstelling van het (kern)gezin met de wijze waarop dit is vastgelegd in migratierechtelijke wet- en regelgeving en beleid én bestaat in dat licht behoefte aan of noodzaak tot aanpassing van de invulling van het begrip “gezin” in het migratiebeleid, hoe luidt die eventuele aanpassing en welke mogelijke consequenties zijn daaraan verbonden? INHOUD Introductie Het gezin vanuit maatschappelijk perspectief Ontwikkelingen gezinsvormen in het familierecht Ontwikkelingen in gezinsnormen in het gezinsmigratierecht Verschillende definities van het gezin in het gezinsmigratierecht Discrepanties in de gehanteerde definities van gezin

The definition of the family has always been subject to change and will continue to evolve in the future. Several authors have argued that family norms in migration policy do not align with the diversity of family forms in social reality. They also point to the discrepancy in how family law and family migration law respond to the increasing diversity of family forms. In short, there seems to be a tension between social developments related to family forms, developments in family law, and the interests of a restrictive migration policy. In order to gain insight into this tension, the following research question has been formulated: To what extent does the perception of the composition of the (nuclear) family in society and family law differ from how this is laid down in migration law, regulations, and policy, and is there a need to adjust the interpretation of the concept of "family" in migration policy, what is this possible adjustment and what are the possible consequences associated with it?