Plan- en procesevaluatie Mediation in strafzaken
dc.contributor.author | Hoekstra, M.S. | |
dc.contributor.author | Riezen-Den Bak, R.R. van | |
dc.contributor.author | Teeuwen, G. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
dc.date.accessioned | 2024-05-13T08:31:21Z | |
dc.date.available | 2024-05-13T08:31:21Z | |
dc.date.issued | 2024-05-13 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3358 | |
dc.description.abstract | Sinds 2017 kunnen slachtoffers en verdachten landelijk worden doorverwezen naar mediation in strafzaken (MiS). Mediation in strafzaken is een voorziening waarbij slachtoffers en verdachten tijdens de strafprocedure in gesprek kunnen over het strafbare feit, begeleid door twee mediators. Gemaakte afspraken worden door de officier van justitie of de rechter meegewogen bij het nemen van een beslissing over de zaak. De vraagstelling van dit onderzoek is tweeledig, waarbij deel I betrekking heeft op de planevaluatie en deel II op de procesevaluatie. Welke beleidsdoelstellingen liggen ten grondslag aan mediation in strafzaken en hoe verhouden deze beleidsdoelstellingen en de opzet van de voorziening zich tot de (internationale) literatuur aangaande herstelrecht? Hoe verloopt de toepassing van mediation in strafzaken in de praktijk?INHOUD Inleiding Planevaluatie Procesevaluatie Slothoofdstuk | |
dc.description.abstract | Since 2017, victims and defendants in criminal cases in the Netherlands can be referred to victim-offender mediation during the criminal justice process (in Dutch: mediation in strafzaken). During victim-offender mediation (VOM), victims and defendants discuss the offence under the guidance of two professionally trained mediators. Arrangements that are agreed upon during the mediation encounter – for example in relation to compensation of damages – are taken into account by the public prosecutor or the judge during the remainder of the criminal justice process. In this study, we conducted an evaluation of the policy design and implementation of VOM in the Netherlands. We looked at policy objectives in relation to existing national and international research on VOM and studied the implementation of the policy. We did not look at the effects of VOM on victims and defendants, this will be part of a future study. In this study, the following research questions were answered. What policy objectives underlie the adoption of VOM in the Netherlands and how do these relate to the (international) literature on restorative justice? How is VOM implemented in practice? | |
dc.publisher | WODC | nl_NL |
dc.relation.ispartofseries | Cahiers 2024-07 | nl_NL |
dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024/05/13/mogelijkheden-om-mediation-in-strafzaken-toe-te-passen-nog-onvoldoende-benut | nl_NL |
dc.subject | Evaluatieonderzoek | nl_NL |
dc.subject | Bemiddeling | nl_NL |
dc.subject | Conflictoplossing | nl_NL |
dc.subject | Slachtoffer/dader | nl_NL |
dc.subject | Herstelrecht | nl_NL |
dc.subject | Wet- en regelgeving | nl_NL |
dc.subject | Vervolgingsbeleid | nl_NL |
dc.subject | Strafproces | nl_NL |
dc.subject | Beslissing omtrent vervolging | nl_NL |
dc.subject | Hoger beroep | nl_NL |
dc.subject | Halt | nl_NL |
dc.subject | Advocatuur | nl_NL |
dc.subject | Raad voor de kinderbescherming | nl_NL |
dc.subject | Reclassering | nl_NL |
dc.subject | Slachtofferhulporganisatie | nl_NL |
dc.subject | Besluitvorming | nl_NL |
dc.title | Plan- en procesevaluatie Mediation in strafzaken | nl_NL |
dc.type | Rapport | nl_NL |
dc.identifier.project | 3364 | nl_NL |
html.description.abstract | Sinds 2017 kunnen slachtoffers en verdachten landelijk worden doorverwezen naar mediation in strafzaken (MiS). Mediation in strafzaken is een voorziening waarbij slachtoffers en verdachten tijdens de strafprocedure in gesprek kunnen over het strafbare feit, begeleid door twee mediators. Gemaakte afspraken worden door de officier van justitie of de rechter meegewogen bij het nemen van een beslissing over de zaak.<BR>De vraagstelling van dit onderzoek is tweeledig, waarbij deel I betrekking heeft op de planevaluatie en deel II op de procesevaluatie.<OL><LI>Welke beleidsdoelstellingen liggen ten grondslag aan mediation in strafzaken en hoe verhouden deze beleidsdoelstellingen en de opzet van de voorziening zich tot de (internationale) literatuur aangaande herstelrecht?<LI>Hoe verloopt de toepassing van mediation in strafzaken in de praktijk?</LI></OL><B>INHOUD</B><OL><LI>Inleiding<LI>Planevaluatie<LI>Procesevaluatie<LI>Slothoofdstuk</LI></OL> | nl_NL |
html.description.abstract | Since 2017, victims and defendants in criminal cases in the Netherlands can be referred to victim-offender mediation during the criminal justice process (in Dutch: mediation in strafzaken). During victim-offender mediation (VOM), victims and defendants discuss the offence under the guidance of two professionally trained mediators. Arrangements that are agreed upon during the mediation encounter – for example in relation to compensation of damages – are taken into account by the public prosecutor or the judge during the remainder of the criminal justice process. In this study, we conducted an evaluation of the policy design and implementation of VOM in the Netherlands. We looked at policy objectives in relation to existing national and international research on VOM and studied the implementation of the policy. We did not look at the effects of VOM on victims and defendants, this will be part of a future study.<BR>In this study, the following research questions were answered.<OL><LI> What policy objectives underlie the adoption of VOM in the Netherlands and how do these relate to the (international) literature on restorative justice?<LI>How is VOM implemented in practice?</LI></OL> | en_GB |
dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
dc.source.city | Den Haag | nl_NL |
dc.title.english | Victim-offender mediation during the criminal justice process in the Netherlands; an examination of policy design and implementation (full text only available in Dutch) | nl_NL |