In- en doorstroom van online criminaliteit in de strafrechtsketen

Abstract

Onderhavig onderzoek is erop gericht meer zicht te bieden op de in- en doorstroom van online criminaliteit in de strafrechtketen. Naast inzicht in de actuele in- en doorstroom biedt het onderzoek ook inzicht in mogelijke knelpunten binnen de strafrechtketen, good practices en verbetermogelijkheden. Het onderzoek beantwoordt de volgende onderzoeksvragen: Zijn er volgens de literatuur vormen van online criminaliteit waarvan verdachten niet of nauwelijks de strafrechtketen instromen? Zo ja, welke? Welke verklaringen worden er in de literatuur gegeven voor die lage instroom? Wat zijn de meest recente cijfers over 2018-2020 met betrekking tot de instroom en doorstroom van online criminaliteit in de strafrechtketen? Welke knelpunten kunnen geïdentificeerd worden binnen de in- en doorstroom van online criminaliteit in de strafrechtketen? In hoeverre hebben andere landen ook te maken met de onder vraag 3 geconstateerde knelpunten? Welke ervaringen zijn er in andere landen met het oplossen van deze knelpunten? Welke verbeteringen kunnen per schakel van de strafrechtketen worden doorgevoerd om de strafrechtpleging bij online criminaliteit te bevorderen? INHOUD Inleiding Onderzoeksvragen en -methoden Wel slachtoffer, geen instroom In- en doorstroom in cijfers Knelpunten volgens de literatuur en volgens actoren in de strafrechtketen Verbeteringsmogelijkheden volgens de literatuur, actoren binnen de strafrechtketen en experts uit binnen- en buitenland

This research is aimed at providing more insight into the inflow and throughput of online crime in the criminal justice system. In addition to insight into the current inflow and throughput, the research also provides insight into possible bottlenecks within the criminal justice system, good practices and opportunities for improvement. The research answers the following research questions: According to the literature, are there forms of online crime in which suspects do not or hardly enter the criminal justice system? If yes, which one? What explanations are given in the literature for this low inflow? What are the most recent figures for 2018-2020 regarding the inflow and throughput of online crime in the criminal justice system? Which bottlenecks can be identified within the inflow and throughput of online crime in the criminal justice system? To what extent do other countries also have to deal with the bottlenecks identified under question What experiences do other countries have with solving these bottlenecks? What improvements can be made per link of the criminal justice system?