Casestudie verloop traject uitgeplaatste en niet-uitgeplaatste gedetineerden

Eil, L. van; Jongebreur, W.; Zoutenbier, M.

dc.contributor.author	Eil, L. van
dc.contributor.author	Jongebreur, W.
dc.contributor.author	Zoutenbier, M.
dc.coverage.spatial	Nederland	nl_NL
dc.date.accessioned	2024-01-16T09:01:49Z
dc.date.available	2024-01-16T09:01:49Z
dc.date.issued	2023-12-28
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/3336
dc.description.abstract	Na de veroordeling van Michael P. voor de ontvoering, verkrachting en om het leven brengen van Anne Faber hebben de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onderzoek gedaan naar het detentieverloop van P. en de verleende zorg. Op basis van deze resultaten heeft de minister voor Rechtsbescherming in 2019 een aantal maatregelen getroffen die zich onder andere specifiek richten op uitplaatsingen van ernstige gewelds- en zedendelinquenten in het kader van artikel 15.4 (voorheen 15.5) en artikel 43.4 (voorheen 43.3) van de Penitentiaire beginselen wet. Het doel van dit onderzoek is om inzicht te krijgen in het detentieverloop, het behandeltraject en de voorbereiding op terugkeer voor uitgeplaatste en niet-uitgeplaatste gedetineerden. De nadruk ligt daarbij op het ongewenste effect dat een gedetineerde die aan alle voorwaarden voldoet, niet wordt uitgeplaatst. De hoofdvraag van dit onderzoek is daarom: Hoe hebben de maatregelen de beslissing om wel of niet uit te plaatsen veranderd en welke gevolgen heeft dit voor de gedetineerden? Om de hoofdvraag te beantwoorden, worden uitplaatsingen van voor en na de invoering van de maatregelen onderzocht. De laatste onderzoeksvraag betreft: Welke conclusies kunnen worden getrokken als de verschillende casussen (wel/niet-uitplaatsing, voor en na invoering van de verbetermaatregelen) met elkaar worden vergeleken? INHOUD Inleiding Wettelijk kader en maatregelen Proces van uitplaatsing Overzicht uitplaatsingen en doelgroep Ervaringen met uitplaatsing vóót en na de maatregelen Conclusies
dc.description.abstract	This study aims to obtain a picture of how detention proceeds, the treatment route and preparation for the return to society of prisoners with an outplacement and those without. The focus is on the unwanted effect of a prisoner not getting an outplacement despite fulfilling all the conditions for one. Accordingly, the main question addressed by this study is: How have the measures changed the decision to arrange an outplacement and what consequences does this have for prisoners?
dc.publisher	Significant APE	nl_NL
dc.relation.ispartofseries	WODC Rapport 3315	nl_NL
dc.relation.uri	https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2024/01/16/hoe-veranderden-striktere-maatregelen-de-beslissing-om-wel-niet-uit-te-plaatsen-naar-forensische-zorg
dc.subject	Gedetineerden	nl_NL
dc.subject	Delinquenten	nl_NL
dc.subject	Gevaarlijke delinquenten	nl_NL
dc.subject	Zedendelict	nl_NL
dc.subject	Gewelddelict	nl_NL
dc.subject	Behandeling	nl_NL
dc.subject	Overplaatsing	nl_NL
dc.subject	Forensische zorg	nl_NL
dc.subject	Psychisch gestoorde delinquenten	nl_NL
dc.subject	Informatievoorziening	nl_NL
dc.subject	Vrijlating	nl_NL
dc.subject	Besluitvorming	nl_NL
dc.subject	Risicotaxatie	nl_NL
dc.subject	Tbs-gestelden	nl_NL
dc.subject	Voorwaardelijke invrijheidstelling	nl_NL
dc.subject	Resocialisatie	nl_NL
dc.subject	Wet- en regelgeving	nl_NL
dc.title	Casestudie verloop traject uitgeplaatste en niet-uitgeplaatste gedetineerden	nl_NL
dc.title.alternative	Na een zeden- of ernstig geweldsdelict naar aanleiding van de maatregelen Michael P.	nl_NL
dc.type	Rapport	nl_NL
dc.identifier.project	3315	nl_NL
html.description.abstract	Na de veroordeling van Michael P. voor de ontvoering, verkrachting en om het leven brengen van Anne Faber hebben de Inspectie Justitie en Veiligheid en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd onderzoek gedaan naar het detentieverloop van P. en de verleende zorg. Op basis van deze resultaten heeft de minister voor Rechtsbescherming in 2019 een aantal maatregelen getroffen die zich onder andere specifiek richten op uitplaatsingen van ernstige gewelds- en zedendelinquenten in het kader van artikel 15.4 (voorheen 15.5) en artikel 43.4 (voorheen 43.3) van de Penitentiaire beginselen wet.<BR> Het doel van dit onderzoek is om inzicht te krijgen in het detentieverloop, het behandeltraject en de voorbereiding op terugkeer voor uitgeplaatste en niet-uitgeplaatste gedetineerden. De nadruk ligt daarbij op het ongewenste effect dat een gedetineerde die aan alle voorwaarden voldoet, niet wordt uitgeplaatst. De hoofdvraag van dit onderzoek is daarom: Hoe hebben de maatregelen de beslissing om wel of niet uit te plaatsen veranderd en welke gevolgen heeft dit voor de gedetineerden? <BR> Om de hoofdvraag te beantwoorden, worden uitplaatsingen van voor en na de invoering van de maatregelen onderzocht.<BR> De laatste onderzoeksvraag betreft: Welke conclusies kunnen worden getrokken als de verschillende casussen (wel/niet-uitplaatsing, voor en na invoering van de verbetermaatregelen) met elkaar worden vergeleken?<P></P><B>INHOUD</B><OL><li>Inleiding<LI>Wettelijk kader en maatregelen<LI>Proces van uitplaatsing<LI>Overzicht uitplaatsingen en doelgroep<LI>Ervaringen met uitplaatsing vóót en na de maatregelen<LI>Conclusies</LI></OL>	nl_NL
html.description.abstract	This study aims to obtain a picture of how detention proceeds, the treatment route and preparation for the return to society of prisoners with an outplacement and those without. The focus is on the unwanted effect of a prisoner not getting an outplacement despite fulfilling all the conditions for one. Accordingly, the main question addressed by this study is: How have the measures changed the decision to arrange an outplacement and what consequences does this have for prisoners?	en_GB
dc.contributor.institution	Significant APE	nl_NL
dc.contributor.institution	WODC	nl_NL
dc.source.city	Utrecht	nl_NL
dc.title.english	Case study of the treatment route and preparation for the return to society of prisoners with an outplacement and those without (full text only in Dutch)