Alternatieve bedrijfsstructuren voor advocaten

Abstract

De hoofdvraag van het onderzoek bestaat uit twee delen. Ten eerste: welke alternatieve bedrijfsstructuren (ABS) bestaan er in Engeland, België (vooral Vlaanderen), Duitsland en Frankrijk, en welke ervaringen zijn er in de praktijk mee opgedaan? En ten tweede: hoe zou het toelaten van ABS in Nederland zich verhouden tot de toegang tot, de kernwaarden en privileges van, de samenwerkingsvormen in, en het toezicht op de advocatuur zoals we die in Nederland kennen? Met ‘advocaten’ wordt hier gedoeld op advocaten (Nederland en België), solicitors en barristers (Engeland), Rechtsanwälte (Duitsland) en avocats (Frankrijk en België). Met de resultaten van het onderzoek wil de aanvrager beter kunnen beoordelen of er binnen de advocatuur en het huidige systeem en instrumentarium van toezicht in Nederland ruimte kan bestaan voor alternatieve bedrijfsstructuren voor juridische dienstverlening door advocaten. De minister voor Rechtsbescherming heeft een dergelijk onderzoek in juni 2020 toegezegd aan de Tweede Kamer. INHOUD Over het onderzoek Nederland Engeland België Duitsland Frankrijk Landenvergelijking, evaluatie en conclusie

The main research question comprises two parts. Firstly: which alternative business structures (ABS) exist in England, Belgium (e.g. Flanders), Germany en France, and what are the experiences with ABS in practice? And secondly: what impact would allowing ABS in the Netherlands have on the access to, the core values and privileges of, the partnerships in, and the supervision of the legal profession as currently known in the Netherlands? The term ‘lawyers’ as used herein means advocaten (Netherlands and Belgium), solicitors and barristers (England), Rechtsanwälte (Germany) and avocats (France and Belgium).