Tussen slachtofferbescherming en eigendomsbescherming

Karapetian, A.; Pavillon, C.M.D.S.; Verheij, A.J.; Verstijlen, F.M.J.

dc.contributor.author	Karapetian, A.
dc.contributor.author	Pavillon, C.M.D.S.
dc.contributor.author	Verheij, A.J.
dc.contributor.author	Verstijlen, F.M.J.
dc.coverage.spatial	Nederland	nl_NL
dc.date.accessioned	2023-09-27T14:49:54Z
dc.date.available	2023-09-27T14:49:54Z
dc.date.issued	2023-09-27
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/3302
dc.description.abstract	De probleemstelling luidt: Wat kan op basis van nationale en internationale wetgeving en juridische principes, vergelijkbare situaties of andere redenen, en het type tegemoetkoming, worden gezegd over mogelijke gronden voor het al dan niet maken van inbreuk op het eigendomsrecht bij een uitkering van een financiële vergoeding in een schuldhulpverleningssituatie? Stel dat er inbreuk kan worden gemaakt op het eigendomsrecht bij een uitkering van een financiële vergoeding in een schuldhulpverleningssituatie, hoe zou dat dan gerealiseerd kunnen worden in de Faillissementswet?INHOUD Inleiding De inperking van het verhaalsrecht van de schuldeiser in mensenrechtelijk perspectief De hoofdregel van art. 3:276 BW en de voor dit onderzoek relevante uitzonderingen hierop Beantwoording onderzoeksvragen Samenvatting
dc.publisher	Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit rechtsgeleerdheid	nl_NL
dc.relation.ispartofseries	WODC Rapport 3328	nl_NL
dc.relation.uri	https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2023/09/27/wet-biedt-ruimte-om-personen-in-de-schuldsanering-zelf-compensatiegeld-te-laten-houden	nl_NL
dc.subject	Schuldsanering	nl_NL
dc.subject	Wet- en regelgeving	nl_NL
dc.subject	Schuldeisers	nl_NL
dc.subject	Schadevergoeding	nl_NL
dc.subject	Schade	nl_NL
dc.subject	Evrm	nl_NL
dc.subject	Eigendom	nl_NL
dc.subject	Rechtsvergelijking	nl_NL
dc.subject	Finland	nl_NL
dc.subject	Oostenrijk	nl_NL
dc.subject	Schuldenaren	nl_NL
dc.subject	Beslag	nl_NL
dc.subject	Burgerlijk recht	nl_NL
dc.subject	Slachtoffers	nl_NL
dc.subject	Canada	nl_NL
dc.subject	Jurisprudentie	nl_NL
dc.subject	Jeugdzorg	nl_NL
dc.subject	Financiele positie	nl_NL
dc.subject	Faillissement	nl_NL
dc.title	Tussen slachtofferbescherming en eigendomsbescherming	nl_NL
dc.title.alternative	Mogelijkheden tot vrijstelling van tegemoetkomingen bij minnelijke schuldhulpverlening en wettelijke schuldsaneringen	nl_NL
dc.type	Rapport	nl_NL
dc.identifier.project	3328	nl_NL
html.description.abstract	De probleemstelling luidt:<UL><LI>Wat kan op basis van nationale en internationale wetgeving en juridische principes, vergelijkbare situaties of andere redenen, en het type tegemoetkoming, worden gezegd over mogelijke gronden voor het al dan niet maken van inbreuk op het eigendomsrecht bij een uitkering van een financiële vergoeding in een schuldhulpverleningssituatie? <LI>Stel dat er inbreuk kan worden gemaakt op het eigendomsrecht bij een uitkering van een financiële vergoeding in een schuldhulpverleningssituatie, hoe zou dat dan gerealiseerd kunnen worden in de Faillissementswet?</LI></UL><B>INHOUD</B><OL><LI>Inleiding<LI>De inperking van het verhaalsrecht van de schuldeiser in mensenrechtelijk perspectief<LI>De hoofdregel van art. 3:276 BW en de voor dit onderzoek relevante uitzonderingen hierop<LI>Beantwoording onderzoeksvragen<LI>Samenvatting</LI></OL>	nl_NL
dc.contributor.institution	Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit rechtsgeleerdheid	nl_NL
dc.contributor.institution	WODC	nl_NL
dc.source.city	Groningen	nl_NL