Onderzoek taken en taakuitvoering Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken

Abstract

In dit rapport beschrijven we een onderzoek naar de taken en taakuitvoering van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). De LEBZ brengt advies uit aan officieren van justitie bij bijzondere zedenzaken, zoals zaken met aspecten van hervonden herinneringen, of zaken die zich meer dan acht jaar geleden zouden hebben voorgedaan. De aanleiding van dit onderzoek is discussie over de werkwijze van de LEBZ in de politiek, media en wetenschap. Onder andere therapeuten/behandelaren en (vermeende) slachtoffers van zedenmisbruik zijn ontevreden over de betrouwbaarheid en objectiviteit van de politie en LEBZ, en geven aan hierin geen vertrouwen meer te hebben. Op verzoek van de Tweede Kamer is onderzoek gevraagd naar de doelstellingen, werkwijze en resultaten van de LEBZ. INHOUD Inleiding, onderzoeksvragen en aanpak Huidige situatie en ontstaansgeschiedenis Beoogde doelen en taken Samenstelling en taakuitvoering Controle taakuitvoering Ervaringen met en meningen over LEBZ Conclusies

This report contains the description of a research into the tasks and performance of the National Expert Group Special Sexual Offence Cases (Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken; LEBZ). The LEBZ advises public prosecutors in special sexual offence cases, such as cases with aspects of recovered memories, or cases alleged to have occurred more than eight years ago. The motivation for this research is the discussion about the working methods of the LEBZ in politics, media and science. Among others, therapists and (alleged) victims of sexual abuse are dissatisfied with the reliability and objectivity of the police and LEBZ, and indicate that they no longer have confidence in them. The Dutch House of Representatives has requested an investigation into the objectives, working methods and results of the LEBZ.