Naar een evidence-based aanpak van radicalisering en extremisme
dc.contributor.author | Nederveen, F. | |
dc.contributor.author | Zürcher, E. | |
dc.contributor.author | Eekelschot, L. | |
dc.contributor.author | Leenders, E. | |
dc.contributor.author | Leussink, I. | |
dc.contributor.author | Hoorens, S. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
dc.date.accessioned | 2022-12-15T14:57:15Z | |
dc.date.available | 2022-12-15T14:57:15Z | |
dc.date.issued | 2022-12-15 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3232 | |
dc.description.abstract | Jaarlijks stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) financiële middelen beschikbaar aan gemeenten voor de versterking van hun lokale aanpak van radicalisering en extremisme. Gemeenten kunnen een beroep doen op deze zogeheten Versterkingsgelden door financiering aan te vragen voor activiteiten in een of meerdere van de volgende clusters: analyse van de lokale problematiek met betrekking tot radicalisering of (gewelddadig) extremisme; de persoonsgerichte aanpak (PGA) van geradicaliseerde personen; het opbouwen, behouden en faciliteren van een netwerk van sleutelfiguren betrokken bij het signaleren van mogelijke radicalisering; deskundigheidsbevordering en voorlichting; preventie-activiteiten; en evaluatie van de activiteiten. De centrale vraagstelling in dit onderzoek is: Wat waren de vooraf verwachte effecten van activiteiten gefinancierd door middel van Versterkingsgelden in 2020-2021, hoe is de uitvoering van deze activiteiten geweest en welke opbrengsten kunnen worden geïdentificeerd? De centrale vraag is opgedeeld in een aantal deelvragen. Deze deelvragen zijn vervolgens verdeeld in vragen die het karakter hebben van: een planevaluatie (wat is de coherentie en logica van de toegekende activiteiten op papier?); een procesevaluatie (hoe zijn de activiteiten uitgevoerd?); en een eerste aanzet voor een effectevaluatie (wat kan er worden gezegd over de opbrengsten van de activiteiten?). INHOUD Inleiding Methodologische verantwoording Overzicht van interventies gefinancierd door de Versterkingsgelden in 2020 en 2021 Cluster A: Analyse Cluster B: Persoonsgerichte aanpak (PGA) Cluster C: Sleutelfiguren Cluster D: Deskundigheidsbevordering en voorlichting Cluster E en F: Preventie Conclusie en aanbevelingen | |
dc.publisher | Rand Europe | nl_NL |
dc.relation.ispartofseries | WODC rapport 3235 | nl_NL |
dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2022/12/15/evaluaties-lokale-aanpak-radicalisering-en-extremisme-staan-nog-in-de-kinderschoenen | |
dc.subject | Radicalisering | nl_NL |
dc.subject | Evaluatieonderzoek | nl_NL |
dc.subject | Bestuurlijke preventie | nl_NL |
dc.subject | Gemeente | nl_NL |
dc.subject | Financiering | nl_NL |
dc.subject | Terrorismebestrijding | nl_NL |
dc.subject | Kosten-baten analyse | nl_NL |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | nl_NL |
dc.subject | Terrorisme | nl_NL |
dc.subject | Extremistische groepering | |
dc.title | Naar een evidence-based aanpak van radicalisering en extremisme | nl_NL |
dc.title.alternative | Een eerste evaluatie van de gemeentelijke Versterkingsgelden 2020-2021 | nl_NL |
dc.type | Rapport | nl_NL |
dc.identifier.project | 3235 | nl_NL |
html.description.abstract | Jaarlijks stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) financiële middelen beschikbaar aan gemeenten voor de versterking van hun lokale aanpak van radicalisering en extremisme. Gemeenten kunnen een beroep doen op deze zogeheten Versterkingsgelden door financiering aan te vragen voor activiteiten in een of meerdere van de volgende clusters: analyse van de lokale problematiek met betrekking tot radicalisering of (gewelddadig) extremisme; de persoonsgerichte aanpak (PGA) van geradicaliseerde personen; het opbouwen, behouden en faciliteren van een netwerk van sleutelfiguren betrokken bij het signaleren van mogelijke radicalisering; deskundigheidsbevordering en voorlichting; preventie-activiteiten; en evaluatie van de activiteiten.<P></P>De centrale vraagstelling in dit onderzoek is:<BR> Wat waren de vooraf verwachte effecten van activiteiten gefinancierd door middel van Versterkingsgelden in 2020-2021, hoe is de uitvoering van deze activiteiten geweest en welke opbrengsten kunnen worden geïdentificeerd?<P></P> De centrale vraag is opgedeeld in een aantal deelvragen. Deze deelvragen zijn vervolgens verdeeld in vragen die het karakter hebben van: een planevaluatie (wat is de coherentie en logica van de toegekende activiteiten op papier?); een procesevaluatie (hoe zijn de activiteiten uitgevoerd?); en een eerste aanzet voor een effectevaluatie (wat kan er worden gezegd over de opbrengsten van de activiteiten?).<BR><B>INHOUD</B><OL><LI>Inleiding<LI>Methodologische verantwoording<LI>Overzicht van interventies gefinancierd door de Versterkingsgelden in 2020 en 2021<LI>Cluster A: Analyse<LI>Cluster B: Persoonsgerichte aanpak (PGA)<LI>Cluster C: Sleutelfiguren<LI>Cluster D: Deskundigheidsbevordering en voorlichting<LI>Cluster E en F: Preventie<LI>Conclusie en aanbevelingen</LI></OL> | nl_NL |
dc.contributor.institution | Rand Europe | nl_NL |
dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
dc.source.city | Brussel/Cambridge | nl_NL |