Strafvorderlijke gegevensverwerking

Abstract

De wetgever is voornemens de wettelijke regeling inzake de bevoegdheden ter gegevensverwerking in het Wetboek van Strafvordering (WvSv) en de Wet politiegegevens (Wpg) te herschikken en waar nodig aan te passen. Met het doel bij te dragen aan het nader doordenken van de wijze van normeren van het onderzoek van gegevens voor strafvorderlijke doeleinden, stelt deze studie drie vragen centraal: Waar liggen de juridische knelpunten in het huidige wettelijke kader ter zake van het doen van onderzoek aan vergaarde (persoons)gegevens voor strafvorderlijke doeleinden? Welke eisen en waarborgen stellen relevante Europeesrechtelijke rechtsbronnen aan de normering van het verwerken van (persoons)gegevens voor strafvorderlijke doeleinden? Welke voor deze normering relevante gezichtspunten kunnen worden ontleend aan de Wiv 2017 en het recht in België, Duitsland en Noorwegen? INHOUD Inleiding Het huidige en het gemoderniseerde wettelijke kader voor onderzoek aan gegevens voor strafvorderlijke doeleinden Europeesrechtelijk kader Verzameling en verwerking van gegevens onder de Wiv 2017 Een blik over de grens: gegevensverwerking voor strafvorderlijke doeleinden in België, Duitsland en Noorwegen Conclusie Dit is de gecorrigeerde tweede versie (2022-11). van dit onderzoek.

The legislator intends to recast and, where necessary, amend the statutory provisions regarding the powers of data processing as laid down in the Dutch Code of Criminal Procedure (CCP) and the Dutch Police Data Act (DPDA). Aiming to make a contribution to the rethinking of the way in which the processing of data for the sake of criminal procedure purposes needs to be regulated, we pose three key questions in this study: Where are the legal bottlenecks in the current legal framework with regard to examining data collected for criminal procedure purposes? Which requirements and safeguards do the relevant European law sources set for the regulation of the processing of data for the benefit of criminal procedure purposes? Which of the points of view that are relevant to this regulation are derived from the Dutch Intelligence and Security Services Act 2017 (ISS Act 2017) and the law in a few nearby countries (Belgium, Germany and Norway)?