Show simple item record

dc.contributor.authorHuls, E.
dc.contributor.authorAsscher, J.
dc.contributor.authorBrink, Y. van den
dc.contributor.authorCreemers, H.
dc.contributor.authorLiefaard, T.
dc.contributor.authorRap, S.
dc.coverage.spatialNederlandnl_NL
dc.date.accessioned2022-08-15T09:57:31Z
dc.date.available2022-08-15T09:57:31Z
dc.date.issued2022-08-15
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/3191
dc.description.abstractDe centrale vraagstelling in dit onderzoek is: “In hoeverre ervaren magistraten, zowel staand als zittend, dat het huidige wettelijke jeugdsanctiestelsel het mogelijk maakt om bij ernstige gewelds- en zedenmisdrijven gepleegd door 16- tot 23-jarigen een sanctie op te leggen die is afgestemd op de ernst van het misdrijf (vergelding) en op de overige in acht te nemen factoren en strafdoelen, maken deze ervaringen aanpassing van het wettelijke kader wenselijk, en zo ja, op welke wijze?” Deze onderzoeksvraag is beantwoord aan de hand van zes deelvragen. Voor de beantwoording hiervan is, naast juridisch-theoretisch onderzoek, gebruik gemaakt van twee empirische onderzoeksmethoden (1) een survey-onderzoek onder leden van het Openbaar Ministerie (OM) en de rechterlijke macht (ZM) die (jeugd)strafzaken en strafzaken tegen adolescenten behandelen, gevolgd door (2) verdiepende interviews. De bevindingen zijn vervolgens tijdens een focusgroep-bijeenkomst met vertegenwoordigers van het OM en de ZM uitgebreid besproken. INHOUD: Inleiding, Sanctioneren in het (jeugd)strafrecht, Ervaringen van magistraten - een surveyonderzoek, Ervaringen van magistraten - een interviewstudie, Conclusies, implicaties en aandachtspunten.
dc.description.abstractThe central research question of this study was: "To what extent do judges and prosecutors experience that the current statutory youth sentencing system makes it possible to impose a sentence on serious violent and sexual offences committed by 16- to 23-year-olds that is tailored to the seriousness of the offence (retribution) and to other factors and purposes of sentencing to be taken into account, do these experiences make adjustment of the legal framework desirable, and if so, in what way?"
dc.publisherVU, Universiteit Utrecht, UvA, Universiteit Leidennl_NL
dc.relation.urihttps://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2022/08/15/magistraten-kunnen-in-ernstige-zaken-veelal-uit-de-voeten-met-jeugdsanctierechtnl_NL
dc.subjectAdolescentenstrafrechtnl_NL
dc.subjectErnst van criminaliteitnl_NL
dc.subjectGewelddelictnl_NL
dc.subjectJeugdstrafnl_NL
dc.subjectJeugdmaatregelnl_NL
dc.subjectJeugddetentienl_NL
dc.subjectJeugdige delinquentennl_NL
dc.subjectJeugdrechtersnl_NL
dc.subjectJeugdstrafrechtnl_NL
dc.subjectMinderjarigheidnl_NL
dc.subjectOfficieren van justitienl_NL
dc.subjectOpinienl_NL
dc.subjectRechtersnl_NL
dc.subjectRecidivenl_NL
dc.subjectStrafmaatnl_NL
dc.subjectStraftoemetingnl_NL
dc.subjectStraftenuitvoerleggingnl_NL
dc.subjectStrafwijzigingnl_NL
dc.subjectZedendelictnl_NL
dc.titleStrafmaat en strafdoelen in ernstige jeugd- en adolescentenstrafzakennl_NL
dc.title.alternativeOpvattingen van magistraten over de sanctionering van 16- tot 23-jarige daders van ernstige gewelds- en zedenmisdrijvennl_NL
dc.typeRapportnl_NL
dc.identifier.project3295nl_NL
html.description.abstractDe centrale vraagstelling in dit onderzoek is: “In hoeverre ervaren magistraten, zowel staand als zittend, dat het huidige wettelijke jeugdsanctiestelsel het mogelijk maakt om bij ernstige gewelds- en zedenmisdrijven gepleegd door 16- tot 23-jarigen een sanctie op te leggen die is afgestemd op de ernst van het misdrijf (vergelding) en op de overige in acht te nemen factoren en strafdoelen, maken deze ervaringen aanpassing van het wettelijke kader wenselijk, en zo ja, op welke wijze?” <P></P>Deze onderzoeksvraag is beantwoord aan de hand van zes deelvragen. Voor de beantwoording hiervan is, naast juridisch-theoretisch onderzoek, gebruik gemaakt van twee empirische onderzoeksmethoden (1) een survey-onderzoek onder leden van het Openbaar Ministerie (OM) en de rechterlijke macht (ZM) die (jeugd)strafzaken en strafzaken tegen adolescenten behandelen, gevolgd door (2) verdiepende interviews. De bevindingen zijn vervolgens tijdens een focusgroep-bijeenkomst met vertegenwoordigers van het OM en de ZM uitgebreid besproken. <P><B>INHOUD:</B><OL><LI> Inleiding, <LI> Sanctioneren in het (jeugd)strafrecht, <LI> Ervaringen van magistraten - een surveyonderzoek, <LI> Ervaringen van magistraten - een interviewstudie, <LI> Conclusies, implicaties en aandachtspunten.</OL></LI>nl_NL
html.description.abstractThe central research question of this study was: <BR> "To what extent do judges and prosecutors experience that the current statutory youth sentencing system makes it possible to impose a sentence on serious violent and sexual offences committed by 16- to 23-year-olds that is tailored to the seriousness of the offence (retribution) and to other factors and purposes of sentencing to be taken into account, do these experiences make adjustment of the legal framework desirable, and if so, in what way?"en_GB
dc.contributor.institutionVrije Universiteitnl_NL
dc.contributor.institutionUniversiteit Utrechtnl_NL
dc.contributor.institutionUniversiteit van Amsterdamnl_NL
dc.contributor.institutionUniversiteit Leidennl_NL
dc.source.cityAmsterdamnl_NL
dc.title.englishSentencing and sentencing goals in serious criminal cases of youth and young adults (full text only available in Dutch)nl_NL


Files in this item

Thumbnail
Name:
3295-strafmaat-en-strafdoelen- ...
Size:
1.146Mb
Format:
PDF
Description:
3295-volledige tekst
Thumbnail
Name:
3295-strafmaat-en-strafdoelen- ...
Size:
305.4Kb
Format:
PDF
Description:
3295-samenvatting
Thumbnail
Name:
3295-strafmaat-en-strafdoelen- ...
Size:
245.0Kb
Format:
PDF
Description:
3295-summary

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record