Show simple item record

dc.contributor.authorCazemier, J.
dc.contributor.authorBergen, E. van
dc.contributor.authorWoestenburg, N.
dc.contributor.authorWolf, M. van der
dc.contributor.authorWinter, H.
dc.coverage.spatialNederlandnl_NL
dc.date.accessioned2022-07-05T09:01:43Z
dc.date.available2022-07-05T09:01:43Z
dc.date.issued2022-07-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/3185
dc.description.abstractThe Council for the Administration of Criminal Justice and Protection of Juveniles, Advisory Division (RSJ) notes in its advisory report ‘Spanning in detentie’ (tensions in detention) that the number of complaints and appeals being lodged by detainees is steadily increasing. The RSJ has recommended that a pilot project be carried during which court fees will be charged for the filing of complaints while in detention.2 In the policy reaction to the RSJ's recommendation, the Minister for Legal Protection indicated that he wanted to investigate whether the levying of a court fee could be of added value 'to reduce the influx of (futile) cases into the bogged down complaints and appeals system'. This research investigates whether the levying of a court fee is possible and what the expected positive and/or negative effects of the introduction of this financial incentive are. This report describes the findings of our investigation.
dc.description.abstractDe Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, afdeling advisering (RSJ) constateert in het advies ‘Spanning in detentie’ dat het aantal beklag- en beroepszaken van gedetineerden gestaag toeneemt. De RSJ heeft aanbevolen een pilot uit te voeren met griffierecht bij beklag in detentie. In de beleidsreactie op het advies van de RSJ heeft de minister voor Rechtsbescherming aangegeven te willen laten verkennen of het heffen van een griffierecht van toegevoegde waarde kan zijn ‘om de instroom van (futiele) zaken in het dichtgeslibde stelsel van beklag en beroep te doen verminderen.’ In dit onderzoek wordt gekeken of het heffen van een griffierecht mogelijk is en wat de te verwachten positieve en/of negatieve effecten van het invoeren van deze financiële prikkel zijn. INHOUD: Inleiding 2. Achtergrond beklagrecht 3. Invoering van griffierecht in het buitenland 4. Vergelijking griffierecht in het tuchtrecht 5. Mogelijkheden voor het invoeren van een griffierecht 6. Analyse en conclusie
dc.publisherPro Factonl_NL
dc.relation.ispartofseriesWODC rapport 3260nl_NL
dc.relation.urihttps://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2022/07/05/effect-griffierecht-bij-klachten-gedetineerden-mogelijk-beperkt
dc.subjectGriffierechtnl_NL
dc.subjectKlachtrechtnl_NL
dc.subjectGedetineerdennl_NL
dc.subjectRechtspositienl_NL
dc.subjectTuchtrechtnl_NL
dc.subjectLiteratuuronderzoeknl_NL
dc.subjectCommissie van toezichtnl_NL
dc.subjectCaseloadnl_NL
dc.subjectKostennl_NL
dc.subjectPenitentiair rechtnl_NL
dc.subjectFinanciele positienl_NL
dc.subjectWet- en regelgevingnl_NL
dc.subjectRechtsvergelijkingnl_NL
dc.subjectRaad voor strafrechtstoepassing en jeugdbeschermingnl_NL
dc.subjectFinanciele problemennl_NL
dc.subjectInkomennl_NL
dc.subjectVerenigde Statennl_NL
dc.subjectBelgienl_NL
dc.subjectDuitslandnl_NL
dc.subjectItalienl_NL
dc.subjectSpanjenl_NL
dc.subjectScandinavienl_NL
dc.subjectGroot-Brittannienl_NL
dc.titleGriffierecht bij beklag in detentienl_NL
dc.typeRapportnl_NL
dc.identifier.project3260nl_NL
html.description.abstractThe Council for the Administration of Criminal Justice and Protection of Juveniles, Advisory Division (RSJ) notes in its advisory report ‘Spanning in detentie’ (tensions in detention) that the number of complaints and appeals being lodged by detainees is steadily increasing. The RSJ has recommended that a pilot project be carried during which court fees will be charged for the filing of complaints while in detention.2 In the policy reaction to the RSJ's recommendation, the Minister for Legal Protection indicated that he wanted to investigate whether the levying of a court fee could be of added value 'to reduce the influx of (futile) cases into the bogged down complaints and appeals system'. This research investigates whether the levying of a court fee is possible and what the expected positive and/or negative effects of the introduction of this financial incentive are. This report describes the findings of our investigation.en_GB
html.description.abstractDe Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming, afdeling advisering (RSJ) constateert in het advies ‘Spanning in detentie’ dat het aantal beklag- en beroepszaken van gedetineerden gestaag toeneemt. De RSJ heeft aanbevolen een pilot uit te voeren met griffierecht bij beklag in detentie. In de beleidsreactie op het advies van de RSJ heeft de minister voor Rechtsbescherming aangegeven te willen laten verkennen of het heffen van een griffierecht van toegevoegde waarde kan zijn ‘om de instroom van (futiele) zaken in het dichtgeslibde stelsel van beklag en beroep te doen verminderen.’ In dit onderzoek wordt gekeken of het heffen van een griffierecht mogelijk is en wat de te verwachten positieve en/of negatieve effecten van het invoeren van deze financiële prikkel zijn. <P></P><b>INHOUD:</b> Inleiding 2. Achtergrond beklagrecht 3. Invoering van griffierecht in het buitenland 4. Vergelijking griffierecht in het tuchtrecht 5. Mogelijkheden voor het invoeren van een griffierecht 6. Analyse en conclusienl_NL
dc.contributor.institutionPro Factonl_NL
dc.contributor.institutionWODCnl_NL
dc.source.cityGroningennl_NL
dc.title.englishThe charging of a court fee for complaints filed during detention (full text only available in Dutch)nl_NL


Files in this item

Thumbnail
Name:
3260-griffierecht-bij-beklag-i ...
Size:
1.124Mb
Format:
PDF
Description:
3260-volledige tekst
Thumbnail
Name:
3260-griffierecht-bij-beklag-i ...
Size:
348.3Kb
Format:
PDF
Description:
3260-samenvatting
Thumbnail
Name:
3260-griffierecht-bij-beklag-i ...
Size:
344.5Kb
Format:
PDF
Description:
3260-summary

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record