Cameratoezicht door gemeenten

Flight, S.; Klein Kranenburg, L.; Straaten, G. van

dc.contributor.author	Flight, S.
dc.contributor.author	Klein Kranenburg, L.
dc.contributor.author	Straaten, G. van
dc.coverage.spatial	Nederland	nl_NL
dc.date.accessioned	2022-04-12T15:32:52Z
dc.date.available	2022-04-12T15:32:52Z
dc.date.issued	2022-04-12
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/3169
dc.description.abstract	Since 2006, the Dutch ‘Gemeentewet’ (municipal code) provides municipalities with a legal basis to deploy surveillance cameras to maintain public order. Article 151c of this municipal code has been modified in 2016 to enable a more flexible use of these cameras. Five years on, the Scientific Research and Documentation Center of the Ministry of Justice and Security has commissioned this evaluation to study the effectiveness and the practical consequences of flexible camera surveillance.
dc.description.abstract	Gemeenten kunnen sinds 2006 op grond van artikel 151c van de Gemeentewet cameratoezicht inzetten voor handhaving van de openbare orde. Dat wetsartikel is aangepast in 2016 om flexibel cameratoezicht mogelijk te maken. Vijf jaar na de wetswijziging is in opdracht van het WODC een evaluatie uitgevoerd om de doeltreffendheid en effecten van flexibel cameratoezicht in de praktijk vast te stellen. INHOUD: 1. Inleiding 2. Wetsgeschiedenis 3. Aard en omvang van cameratoezicht 4. Besluitvorming privacy en kenbaarheid 5. Rechtstreeks toezicht, opsporing en technologie 6. Effectiviteit van cameratoezicht 7. Conclusies met betrekking tot de wetswijziging.
dc.publisher	Sander Flight Onderzoek & Advies	nl_NL
dc.relation.ispartofseries	WODC rapport 3226	nl_NL
dc.relation.uri	https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2022/04/12/flexibel-cameratoezicht-door-gemeenten-vaker-ingezet
dc.subject	Cameratoezicht	nl_NL
dc.subject	Gemeente	nl_NL
dc.subject	Evaluatie van wetgeving	nl_NL
dc.subject	Wet- en regelgeving	nl_NL
dc.subject	Handhaving openbare orde	nl_NL
dc.subject	Kosten
dc.subject	Persoonlijke levenssfeer
dc.subject	Technologische ontwikkeling
dc.subject	Opsporingsmethode
dc.subject	Winkelcentrum
dc.subject	Parkeergarage
dc.subject	Openbaar vervoer
dc.subject	Bedrijfsterrein
dc.subject	Effectiviteit en efficiency
dc.subject	Stadscentrum
dc.title	Cameratoezicht door gemeenten	nl_NL
dc.title.alternative	Evaluatie wetswijziging artikel 151c Gemeentewet	nl_NL
dc.type	Rapport	nl_NL
dc.identifier.project	3226	nl_NL
html.description.abstract	Since 2006, the Dutch ‘Gemeentewet’ (municipal code) provides municipalities with a legal basis to deploy surveillance cameras to maintain public order. Article 151c of this municipal code has been modified in 2016 to enable a more flexible use of these cameras. Five years on, the Scientific Research and Documentation Center of the Ministry of Justice and Security has commissioned this evaluation to study the effectiveness and the practical consequences of flexible camera surveillance.	en_GB
html.description.abstract	Gemeenten kunnen sinds 2006 op grond van artikel 151c van de Gemeentewet cameratoezicht inzetten voor handhaving van de openbare orde. Dat wetsartikel is aangepast in 2016 om flexibel cameratoezicht mogelijk te maken. Vijf jaar na de wetswijziging is in opdracht van het WODC een evaluatie uitgevoerd om de doeltreffendheid en effecten van flexibel cameratoezicht in de praktijk vast te stellen. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Wetsgeschiedenis 3. Aard en omvang van cameratoezicht 4. Besluitvorming privacy en kenbaarheid 5. Rechtstreeks toezicht, opsporing en technologie 6. Effectiviteit van cameratoezicht 7. Conclusies met betrekking tot de wetswijziging.	nl_NL
dc.contributor.institution	Sander Flight Onderzoek & Advies	nl_NL
dc.contributor.institution	WODC	nl_NL
dc.source.city	Amsterdam	nl_NL
dc.title.english	Flexible camera surveillance by Dutch municipalities (full text only available in Dutch)	nl_NL