• Login
    View Item 
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WODC RepositoryCommunitiesPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeriesThis CollectionPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeries

    My Account

    LoginRegister

    WODC links

    Website WODCWebsite WODC (English)Zoekhulp/Search Help

    Statistics

    Display statistics

    De rol en positie van het openbaar ministerie als justitiële autoriteit in Europees strafrecht

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    3229-rol-en-positie-om-als-jus ...
    Size:
    1.308Mb
    Format:
    PDF
    Description:
    3229-volledige tekst
    Download
    Thumbnail
    Name:
    3229-rol-en-positie-om-als-jus ...
    Size:
    306.0Kb
    Format:
    PDF
    Description:
    3229-samenvatting
    Download
    Thumbnail
    Name:
    3229-rol-en-positie-om-als-jus ...
    Size:
    244.7Kb
    Format:
    PDF
    Description:
    3229-summary
    Download
    Auteur / Author
    Ouwerkerk, J.W.
    Lestrade, S.M.A.
    Pitcher, K.M.
    Crijns, J.H.
    Voorde, J.M.
    Organisatie / Institution
    Universiteit Leiden - Instituut voor Strafrecht & Criminologie
    Radboud Universiteit Nijmegen - Vaksectie Strafrecht en Criminologie
    WODC
    Serie / Series
    WODC rapport 3229
    Trefwoorden / Keywords
    Openbaar ministerie
    Europees aanhoudingsbevel
    Bevoegdheid
    Europees strafrecht
    Hof van justitie
    Jurisprudentie
    Aanwijzingsbevoegdheid
    Internationale rechtshulp
    Wet- en regelgeving
    Wets
    Europese geldelijke sanctie
    Inning van boete
    Show allShow less
    Project
    3229
    Link naar nieuwsbericht
    https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2021/11/16/aanknopingspunten-voor-verdere-discussie-over-rol-en-positie-om-bij-eu-samenwerking-in-strafzaken
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12832/3120
    
    Metadata
    Show full item record
    Titel / Title
    De rol en positie van het openbaar ministerie als justitiële autoriteit in Europees strafrecht
    Ondertitel / Subtitle
    Een verkennende studie naar een toekomstbestendige vormgeving van de rol en de positie van het openbaar ministerie in de EU-brede justitiële samenwerking in strafzaken
    Samenvatting
    In dit onderzoek beantwoorden we de volgende onderzoeksvraag: Welke verschillende opties kunnen worden onderscheiden om de rol en positie van het openbaar ministerie als bevoegde autoriteit bij de uitvaardiging en uitvoering van verzoeken tot strafrechtelijke samenwerking in EU-verband (in het bijzonder Europees aanhoudingsbevel en Europees onderzoeksbevel) in overeenstemming te doen zijn met de vereisten die voortvloeien uit relevante rechtspraak van het Hof van Justitie, en hoe moet elke optie afzonderlijk worden gewaardeerd in het licht van zowel inhoudelijke als praktische consequenties?
    Title
    The role and position of the Dutch Public Prosecution Service as the competent authority in issuing and executing requests for EU cooperation in criminal matters (full text only available in Dutch)
    Summary
    On 27 May 2019 the Court of Justice of the European Union (hereafter: Court of Justice) in the joined cases of OG and PI ruled that national public prosecution services that are subject to directions or instructions from the executive branch, for example a minister of justice, do not qualify as an ‘issuing judicial authority’ within the meaning of Article 6 of the Framework Decision on the European arrest warrant (hereafter: Framework Decision EAW) and are therefore not authorized to issue a European arrest warrant (hereafter: EAW). The central research question of this report is: What are the different options for ensuring that the role and position of the Dutch Public Prosecution Service as the competent authority in issuing and executing requests for EU cooperation in criminal matters (especially EAWs and European Investigation Orders -EIOs) is in line with the requirements ensuing from the case law of the Court of Justice, and how is each option to be appraised in light of both the substantive and practical consequences thereof?
    Uitgever / Publisher
    Universiteit Leiden - Instituut voor Strafrecht & Criminologie
    Publicatiedatum / publication date
    2021-11-16
    Collections
    WODC Publications

    entitlement

     
    DSpace software (copyright © 2002 - 2023)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.