Show simple item record

dc.contributor.authorKulu-Glasgow, I.
dc.contributor.authorMeer, M. van der
dc.contributor.authorSmit, M.
dc.contributor.authorNoyon, S.M.
dc.coverage.spatialNederlandnl_NL
dc.date.accessioned2021-09-24T15:20:42Z
dc.date.available2021-09-24T15:20:42Z
dc.date.issued2021-09-24
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/3098
dc.description.abstractIn 2016, the Netherlands introduced a new model for the reception of unaccom-panied minor asylum seekers (UMAs). Distinctive features of the model are the small-scale housing facilities and the emphasis on guidance of UMA’s depending on their future prospects. In contrast to the past situation, minors who have been granted an asylum permit are now housed separately from those whose asylum application has been rejected. The current study aimed to provide more insight into rejected UMAs’ expe-riences about the guidance they receive under the new reception model, and how they see their future. The research questions were: 1. What are the experiences of youngsters whose asylum application has been rejected with the housing facility and (future oriented) guidance? 2. Does the guidance meet their needs? 3. How do they see their future (for instance with regards to staying in the Netherlands or returning to the country of origin)?
dc.description.abstractIn 2016 werd een nieuw opvangmodel voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) van kracht. Het model wordt gekenmerkt door kleinschaligheid en begeleiding naar toekomstperspectief: jongeren van wie de asielaanvraag is ingewilligd en jongeren van wie deze is afgewezen worden, anders dan de situatie onder het oude model, apart opgevangen. Het onderhavige onderzoek had als doel meer zicht te krijgen op hoe AMV’s wier asielverzoek is afgewezen de begeleiding onder het nieuwe opvangmodel ervaren en wat hun ideeën zijn over de toekomst. De onderzoeksvragen luidden: 1. Wat zijn de ervaringen van jongeren van wie de asielaanvraag is afgewezen met de opvang en de (toekomstgerichte) begeleiding? 2. Past de begeleiding die ze krijgen bij hun behoeften? 3. Wat zijn hun ideeën over de toekomst (o.a. m.b.t verblijf in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst)? INHOUD: 1. Inleiding, 2. AMV's en ex-AMV's over KWV's, mentoren en voogden, 3. Begeleiding in opvanggezinnen, 4. Conclusies
dc.publisherWODCnl_NL
dc.relation.ispartofseriesCahiers 2021-17nl_NL
dc.relation.urihttps://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2021/09/24/jonge-afgewezen-asielzoekers-onvoldoende-voorbereid-op-toekomst-buiten-nederlandnl_NL
dc.subjectAmv'snl_NL
dc.subjectLeeftijdnl_NL
dc.subjectAsielzoekersnl_NL
dc.subjectAsielzoekersopvangnl_NL
dc.subjectVerblijf van vreemdelingennl_NL
dc.subjectGeslachtnl_NL
dc.subjectNationaliteitnl_NL
dc.subjectVerblijfstitelnl_NL
dc.subjectTerugkeerbeleidnl_NL
dc.subjectVoogdijnl_NL
dc.subjectPleegoudersnl_NL
dc.subjectMeerderjarigheidnl_NL
dc.titleEen onzekere toekomstnl_NL
dc.title.alternativeKwalitatief onderzoek naar de ervaringen van afgewezen (ex-)alleenstaande minderjarige vreemdelingen en opvangouders met toekomstgerichte begeleidingnl_NL
dc.typeRapportnl_NL
dc.identifier.project3070nl_NL
html.description.abstractIn 2016, the Netherlands introduced a new model for the reception of unaccom-panied minor asylum seekers (UMAs). Distinctive features of the model are the small-scale housing facilities and the emphasis on guidance of UMA’s depending on their future prospects. In contrast to the past situation, minors who have been granted an asylum permit are now housed separately from those whose asylum application has been rejected. The current study aimed to provide more insight into rejected UMAs’ expe-riences about the guidance they receive under the new reception model, and how they see their future. The research questions were: 1. What are the experiences of youngsters whose asylum application has been rejected with the housing facility and (future oriented) guidance? 2. Does the guidance meet their needs? 3. How do they see their future (for instance with regards to staying in the Netherlands or returning to the country of origin)?en_GB
html.description.abstractIn 2016 werd een nieuw opvangmodel voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) van kracht. Het model wordt gekenmerkt door kleinschaligheid en begeleiding naar toekomstperspectief: jongeren van wie de asielaanvraag is ingewilligd en jongeren van wie deze is afgewezen worden, anders dan de situatie onder het oude model, apart opgevangen. Het onderhavige onderzoek had als doel meer zicht te krijgen op hoe AMV’s wier asielverzoek is afgewezen de begeleiding onder het nieuwe opvangmodel ervaren en wat hun ideeën zijn over de toekomst. De onderzoeksvragen luidden: 1. Wat zijn de ervaringen van jongeren van wie de asielaanvraag is afgewezen met de opvang en de (toekomstgerichte) begeleiding? 2. Past de begeleiding die ze krijgen bij hun behoeften? 3. Wat zijn hun ideeën over de toekomst (o.a. m.b.t verblijf in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst)? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding, 2. AMV's en ex-AMV's over KWV's, mentoren en voogden, 3. Begeleiding in opvanggezinnen, 4. Conclusiesnl_NL
dc.contributor.institutionWODCnl_NL
dc.source.cityDen Haagnl_NL
dc.title.englishAn uncertain future; qualitative research into the experiences of rejected (former) UMAs and foster parents with future oriented guidance (full text only available in Dutch)nl_NL


Files in this item

Thumbnail
Name:
Cahier -021-17-volledige-tekst.pdf
Size:
1.396Mb
Format:
PDF
Description:
Cahier 2021-17-volledige tekst
Thumbnail
Name:
Cahier 2021-17-erratum.pdf
Size:
109.4Kb
Format:
PDF
Description:
Cahier 2021-17 erratum
Thumbnail
Name:
Cahier-2021-17-samenvatting.pdf
Size:
181.2Kb
Format:
PDF
Description:
Cahier 2021-17-samenvatting
Thumbnail
Name:
Cahier-2021-17-summary.pdf
Size:
178.9Kb
Format:
PDF
Description:
Cahier 2021-17-summary

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record