Een onzekere toekomst
dc.contributor.author | Kulu-Glasgow, I. | |
dc.contributor.author | Meer, M. van der | |
dc.contributor.author | Smit, M. | |
dc.contributor.author | Noyon, S.M. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
dc.date.accessioned | 2021-09-24T15:20:42Z | |
dc.date.available | 2021-09-24T15:20:42Z | |
dc.date.issued | 2021-09-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3098 | |
dc.description.abstract | In 2016, the Netherlands introduced a new model for the reception of unaccom-panied minor asylum seekers (UMAs). Distinctive features of the model are the small-scale housing facilities and the emphasis on guidance of UMA’s depending on their future prospects. In contrast to the past situation, minors who have been granted an asylum permit are now housed separately from those whose asylum application has been rejected. The current study aimed to provide more insight into rejected UMAs’ expe-riences about the guidance they receive under the new reception model, and how they see their future. The research questions were: 1. What are the experiences of youngsters whose asylum application has been rejected with the housing facility and (future oriented) guidance? 2. Does the guidance meet their needs? 3. How do they see their future (for instance with regards to staying in the Netherlands or returning to the country of origin)? | |
dc.description.abstract | In 2016 werd een nieuw opvangmodel voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) van kracht. Het model wordt gekenmerkt door kleinschaligheid en begeleiding naar toekomstperspectief: jongeren van wie de asielaanvraag is ingewilligd en jongeren van wie deze is afgewezen worden, anders dan de situatie onder het oude model, apart opgevangen. Het onderhavige onderzoek had als doel meer zicht te krijgen op hoe AMV’s wier asielverzoek is afgewezen de begeleiding onder het nieuwe opvangmodel ervaren en wat hun ideeën zijn over de toekomst. De onderzoeksvragen luidden: 1. Wat zijn de ervaringen van jongeren van wie de asielaanvraag is afgewezen met de opvang en de (toekomstgerichte) begeleiding? 2. Past de begeleiding die ze krijgen bij hun behoeften? 3. Wat zijn hun ideeën over de toekomst (o.a. m.b.t verblijf in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst)? INHOUD: 1. Inleiding, 2. AMV's en ex-AMV's over KWV's, mentoren en voogden, 3. Begeleiding in opvanggezinnen, 4. Conclusies | |
dc.publisher | WODC | nl_NL |
dc.relation.ispartofseries | Cahiers 2021-17 | nl_NL |
dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2021/09/24/jonge-afgewezen-asielzoekers-onvoldoende-voorbereid-op-toekomst-buiten-nederland | nl_NL |
dc.subject | Amv's | nl_NL |
dc.subject | Leeftijd | nl_NL |
dc.subject | Asielzoekers | nl_NL |
dc.subject | Asielzoekersopvang | nl_NL |
dc.subject | Verblijf van vreemdelingen | nl_NL |
dc.subject | Geslacht | nl_NL |
dc.subject | Nationaliteit | nl_NL |
dc.subject | Verblijfstitel | nl_NL |
dc.subject | Terugkeerbeleid | nl_NL |
dc.subject | Voogdij | nl_NL |
dc.subject | Pleegouders | nl_NL |
dc.subject | Meerderjarigheid | nl_NL |
dc.title | Een onzekere toekomst | nl_NL |
dc.title.alternative | Kwalitatief onderzoek naar de ervaringen van afgewezen (ex-)alleenstaande minderjarige vreemdelingen en opvangouders met toekomstgerichte begeleiding | nl_NL |
dc.type | Rapport | nl_NL |
dc.identifier.project | 3070 | nl_NL |
html.description.abstract | In 2016, the Netherlands introduced a new model for the reception of unaccom-panied minor asylum seekers (UMAs). Distinctive features of the model are the small-scale housing facilities and the emphasis on guidance of UMA’s depending on their future prospects. In contrast to the past situation, minors who have been granted an asylum permit are now housed separately from those whose asylum application has been rejected. The current study aimed to provide more insight into rejected UMAs’ expe-riences about the guidance they receive under the new reception model, and how they see their future. The research questions were: 1. What are the experiences of youngsters whose asylum application has been rejected with the housing facility and (future oriented) guidance? 2. Does the guidance meet their needs? 3. How do they see their future (for instance with regards to staying in the Netherlands or returning to the country of origin)? | en_GB |
html.description.abstract | In 2016 werd een nieuw opvangmodel voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV’s) van kracht. Het model wordt gekenmerkt door kleinschaligheid en begeleiding naar toekomstperspectief: jongeren van wie de asielaanvraag is ingewilligd en jongeren van wie deze is afgewezen worden, anders dan de situatie onder het oude model, apart opgevangen. Het onderhavige onderzoek had als doel meer zicht te krijgen op hoe AMV’s wier asielverzoek is afgewezen de begeleiding onder het nieuwe opvangmodel ervaren en wat hun ideeën zijn over de toekomst. De onderzoeksvragen luidden: 1. Wat zijn de ervaringen van jongeren van wie de asielaanvraag is afgewezen met de opvang en de (toekomstgerichte) begeleiding? 2. Past de begeleiding die ze krijgen bij hun behoeften? 3. Wat zijn hun ideeën over de toekomst (o.a. m.b.t verblijf in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst)? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding, 2. AMV's en ex-AMV's over KWV's, mentoren en voogden, 3. Begeleiding in opvanggezinnen, 4. Conclusies | nl_NL |
dc.contributor.institution | WODC | nl_NL |
dc.source.city | Den Haag | nl_NL |
dc.title.english | An uncertain future; qualitative research into the experiences of rejected (former) UMAs and foster parents with future oriented guidance (full text only available in Dutch) | nl_NL |