Evidence-based interventies tijdens detentie
dc.contributor.author | Ljujic, V. | |
dc.contributor.author | Homburg, G. | |
dc.contributor.author | Zoetelief, I. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | nl_NL |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T12:46:50Z | |
dc.date.available | 2021-06-15T12:46:50Z | |
dc.date.issued | 2021-06-15 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/3067 | |
dc.description.abstract | The aim of this study is to gain insight into the offer of effective (preferably evidence-based) judicial in-terventions to improve the basic conditions for successful reintegration and reducing recidivism among adult detainees. The main question is: which evidence-based interventions are deployed in Dutch peni-tentiaries (or could be deployed) during detention and what are the preconditions to effective realisa-tion? Evidence-basedness is a strict requirement and therefore, the study also focuses on interventions that are not evidence-based, but are substantiated by scientific or practical knowledge and, preferably, have been subject to process evaluations. | |
dc.description.abstract | Het doel van dit onderzoek is om meer inzicht te krijgen in het aanbod van effectieve (bij voorkeur evi-dence-based) justitiële interventies voor het verbeteren van de basisvoorwaarden voor succesvolle re-integratie en het terugdringen van recidive onder volwassen gedetineerden. De centrale vraag is: welke evidence-based interventies worden in Nederlandse penitentiaire instellingen ingezet (of zouden inge-zet kunnen worden) tijdens detentie en wat zijn de randvoorwaarden voor een effectieve uitvoering? Evidence-based geldt als een strenge eis en daarom richt het onderzoek zich ook op interventies die niet evidence-based zijn, maar wel een goede onderbouwing hebben met wetenschappelijke of praktijkken-nis en waarnaar bij voorkeur procesevaluaties zijn uitgevoerd. INHOUD: 1. Inleiding 2. Afbakening en methode van onderzoek 3. Inventarisatie 4. Uitvoering en randvoorwaarden 5. Conclusie. | |
dc.publisher | Regioplan beleidsonderzoek | nl_NL |
dc.relation.ispartofseries | WODC rapport 3168 | nl_NL |
dc.relation.uri | https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2021/06/15/programmas-voor-recidivevermindering-tijdens-detentie-in-kaart-gebracht | |
dc.subject | Recidive | nl_NL |
dc.subject | Resocialisatie | nl_NL |
dc.subject | Gedetineerden | nl_NL |
dc.subject | Penitentiaire reclasseringshulp | nl_NL |
dc.subject | Gedragsinterventie | nl_NL |
dc.subject | Penitentiair programma | nl_NL |
dc.subject | Sociale gevolgen van detentie | nl_NL |
dc.subject | Gedragstherapie | nl_NL |
dc.subject | Kosten | nl_NL |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | nl_NL |
dc.title | Evidence-based interventies tijdens detentie | nl_NL |
dc.type | Rapport | nl_NL |
dc.identifier.project | 3168 | nl_NL |
html.description.abstract | The aim of this study is to gain insight into the offer of effective (preferably evidence-based) judicial in-terventions to improve the basic conditions for successful reintegration and reducing recidivism among adult detainees. The main question is: which evidence-based interventions are deployed in Dutch peni-tentiaries (or could be deployed) during detention and what are the preconditions to effective realisa-tion? Evidence-basedness is a strict requirement and therefore, the study also focuses on interventions that are not evidence-based, but are substantiated by scientific or practical knowledge and, preferably, have been subject to process evaluations. | en_GB |
html.description.abstract | Het doel van dit onderzoek is om meer inzicht te krijgen in het aanbod van effectieve (bij voorkeur evi-dence-based) justitiële interventies voor het verbeteren van de basisvoorwaarden voor succesvolle re-integratie en het terugdringen van recidive onder volwassen gedetineerden. De centrale vraag is: welke evidence-based interventies worden in Nederlandse penitentiaire instellingen ingezet (of zouden inge-zet kunnen worden) tijdens detentie en wat zijn de randvoorwaarden voor een effectieve uitvoering? Evidence-based geldt als een strenge eis en daarom richt het onderzoek zich ook op interventies die niet evidence-based zijn, maar wel een goede onderbouwing hebben met wetenschappelijke of praktijkken-nis en waarnaar bij voorkeur procesevaluaties zijn uitgevoerd. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Afbakening en methode van onderzoek 3. Inventarisatie 4. Uitvoering en randvoorwaarden 5. Conclusie. | nl_NL |
dc.contributor.institution | Regioplan beleidsonderzoek | nl_NL |
dc.source.city | Amsterdam | nl_NL |
dc.title.english | Evidence-based interventions during detention (full text only available in Dutch) | nl_NL |