Ontwikkeling zwaarte misdrijfzaken

Abstract

De geregistreerde criminaliteit is in de afgelopen twee decennia steeds verder gedaald. Dat is niet goed terug te zien in de prestaties van de strafrechtketen. In het bijzonder is het niet gelukt om doorlooptijden in de strafrechtketen terug te dringen. Partijen in de keten verklaren dat onder andere door een toename van de zaakzwaarte, die het gevolg is van maatschappelijke, juridische en technisch-inhoudelijke ontwikkelingen. Dit onderzoek is bedoeld om meer inzicht te krijgen in de ontwikkeling van de zaakzwaarte in de strafrechtketen en in de mogelijkheden om de zwaarte en de verzwaring van strafzaken te meten en te kwantificeren. De onderzoeksvragen luiden: 1. Welke definitie van zaakzwaarte kan worden gehanteerd? 2. Hoe kan de aldus gedefinieerde zaakzwaarte geoperationaliseerd worden: is het mogelijk zaakzwaarte te kwantificeren? 3. Zo ja, hoe heeft de zaakzwaarte van de sinds 2010 door politie, OM en rechter afgedane misdrijfzaken zich ontwikkeld? 4. Welke oorzaken van genoemde ontwikkelingen zijn aan te wijzen? 5. Zijn er verdere differentiaties bij de beantwoording van vraag 2 en 3 aan te geven, in termen van bepaalde tijdvakken, soorten zaken, kenmerken van zaken, fasen van het strafproces of regionale verschillen? 6. In hoeverre en in welke mate kunnen de bevindingen onder 3, 4 en 5 verklaren dat de zwaarte van misdrijfzaken af- of toeneemt?

Registered crime has been on the decline over the past two decades, although this has not been reflected in the performance of the criminal justice chain. In particular, it has not been possible to reduce processing times within the chain. This is due to an increase in case weighting (among other factors) resulting from social, legal, and technical developments, explain various members of the criminal justice chain. In order to gain insight into the development of case weighting in the criminal justice chain, the WODC (Research and Documentation Centre) has commissioned Cebeon B.V. to investigate the possibilities of measuring and quantifying the case weighting and increases in effort classification (i.e., increased case weighting). Research questions: 1. What definition of case weighting can be applied? 2. Once case weighting has been defined, how can it be operationalized? In other words, is it possible to quantify case weighting? 3. If so, how has the weighting of criminal cases that were settled by the police, Public Prosecution Service (OM), and the judge developed since 2010? 4. Can the roots of these developments be identified? 5. By answering questions 2 and 3, can more differentiations be identified in terms of certain periods, types of cases, characteristics of cases, stages of the criminal process, or regional differences? 6. To what extent and to what degree can the findings from questions 3, 4, and 5 explain whether the weighting of criminal cases is decreasing or increasing?