De harmonisering van de straftoemeting in discussie
| dc.contributor.author | Kaaden, J.J. van der | |
| dc.contributor.author | Steenhuis, D.W. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:15:43Z | |
| dc.date.available | 2021-01-22T13:15:43Z | |
| dc.date.issued | 1976 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2986 | |
| dc.description.abstract | INHOUD: 1. Inleiding 2. De resultaten van de eerste gespreksronde 3. De opzet van de tweede gespreksronde 4. De resultaten van de tweede gespreksronde 5. De literatuur over de straftoemeting SAMENVATTING: In dit rapport zullen eerst in het kort de resultaten van de eerste gespreksronde worden samengevat. Daarna volgen een beschrijving van de opzet van de tweede gespreksronde en een overzicht van de resultaten daarvan. Vervolgens worden deze gekoppeld aan datgene wat in de literatuur over het beslissingsproces van de straftoemeter bekend is. Een en ander wordt tenslotte in een aantal konklusies samengevat waarbij getracht wordt aan te geven op welke wijze door het Openbaar Ministerie zinvol aan de pogingen tot harmonisering inhoud kan worden gegeven. | |
| dc.publisher | WODC | |
| dc.relation.ispartofseries | WODC-Reeks 20 | |
| dc.subject | Strafrechttheorie | |
| dc.subject | Eigenrichting | |
| dc.subject | Straftoemeting | |
| dc.subject | Harmonisatie | |
| dc.subject | Speciale preventie | |
| dc.subject | Vergeldingstheorie | |
| dc.subject | Afschrikking | |
| dc.title | De harmonisering van de straftoemeting in discussie | |
| dc.title.alternative | Een bijdrage aan de harmonisering van het strafvorderingsbeleid in het ressort Arnhem | |
| dc.type | rapport | |
| dc.identifier.project | WODC20 | |
| refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:15:43Z | |
| html.description.abstract | <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. De resultaten van de eerste gespreksronde 3. De opzet van de tweede gespreksronde 4. De resultaten van de tweede gespreksronde 5. De literatuur over de straftoemeting <P></P><b>SAMENVATTING:</b> In dit rapport zullen eerst in het kort de resultaten van de eerste gespreksronde worden samengevat. Daarna volgen een beschrijving van de opzet van de tweede gespreksronde en een overzicht van de resultaten daarvan. Vervolgens worden deze gekoppeld aan datgene wat in de literatuur over het beslissingsproces van de straftoemeter bekend is. Een en ander wordt tenslotte in een aantal konklusies samengevat waarbij getracht wordt aan te geven op welke wijze door het Openbaar Ministerie zinvol aan de pogingen tot harmonisering inhoud kan worden gegeven. | nl_NL |
| dc.identifier.tud | uuid:e4eade8e-7a41-4ff9-8ce2-eef14f2b465d | |
| dc.contributor.institution | WODC | |
| dc.source.city | Den Haag |
