Rechterlijke macht en klassejustitie

Abstract

INHOUD: 1. Inleiding 2. De Groningse methode (theoretische overwegingen) 3. De Groningse methode (het gevaar van misleiding) 4. De Groningse methode (praktische bezwaren) 5. De vergelijkbaarheid van onderzoeksgroepen 6. Jongman's indirekte 'bewijs' voor het bestaan van klassejustitie 7. Bestaat er nu wel of niet een verband tussen sociale klasse en strafmaat 8. Klassejustitie en rechtsongelijkheid 9. Literatuuroverzicht SAMENVATTING: Er is in Nederland klassejustitie. Met deze woorden begon Prof. Jongman zijn inleiding op het Studium Generale te Groningen. Met dezelfde woorden eindigde hij zijn betoog. Hij baseerde zich daarbij op de resultaten van een onderzoek dat hij samen met Drs. T.R.E. Schilt heeft verricht. Deze studies hebben nogal wat stof doen opwaaien. Velen hebben daardoor wellicht het zicht verloren op wat er nu eigenlijk precies is gebeurd. Nu de eerste kruitdamp inmiddels is opgetrokken, is het misschien goed om te profiteren van het verbeterde zicht en na te gaan of het inderdaad gewettigd is op basis van het in Groningen verrichte onderzoek te konkluderen dat, waar het de sociale klasse van de verdachte betreft, de rechterlijke macht in Nederland met twee maten meet.