Algemeen bestuursrecht 2001
dc.contributor.author | Waard, B.W.N. de | |
dc.contributor.author | Bok, A.J. | |
dc.contributor.author | Gilhuis, P.C. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:15:17Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:15:17Z | |
dc.date.issued | 2001 | |
dc.identifier.citation | ISBN:9054541237 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2728 | |
dc.description.abstract | In het kader van de voorbereiding van de besluitvorming van de Herziening; Rechterlijke Organisatie Derde Fase is onderzoek verricht naar de organisatie van de bestuursrechtspraak in enkele omringende landen. Drie aandachtpunten hierbij zijn:In welke gevallen moet in bestuursrechtelijke zaken beroep in één dan wel in twee instanties worden opengesteld?Aan welke en hoeveel colleges wordt het hoger beroep in bestuursrechtelijke zaken opgedragen?Welke voorzieningen zijn nodig met het oog op de rechtseenheid zowel binnen het bestuursrecht als tussen bestuurs- en privaat- en strafrecht?Daarnaast is de vraag aan de orde: wat is de wenselijkheid van de invoering van een soort conclusie, naar analogie van de advisering door het OM, over hoe een zaak bij de hoogste rechter in bestuursrechtelijke zaken moet worden beslist? | |
dc.publisher | Boom Juridische uitgevers | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport EWB/99.109f | |
dc.subject | Bestuursrechtspraak | |
dc.subject | Hoger beroep | |
dc.subject | Belgie | |
dc.subject | Herziening rechterlijke organisatie | |
dc.subject | Engeland | |
dc.subject | Frankrijk | |
dc.subject | Duitsland | |
dc.subject | Bestuursprocesrecht | |
dc.subject | Rechtsvergelijking | |
dc.subject | Denemarken | |
dc.title | Algemeen bestuursrecht 2001 | |
dc.title.alternative | Rechtsvergelijkende bestuursrechtspraak; een bespreking van de stelsels van Frankrijk, Duitsland, Denemarken en Engeland | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 99.109F | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:15:17Z | |
html.description.abstract | In het kader van de voorbereiding van de besluitvorming van de Herziening; Rechterlijke Organisatie Derde Fase is onderzoek verricht naar de organisatie van de bestuursrechtspraak in enkele omringende landen. Drie aandachtpunten hierbij zijn:In welke gevallen moet in bestuursrechtelijke zaken beroep in één dan wel in twee instanties worden opengesteld?Aan welke en hoeveel colleges wordt het hoger beroep in bestuursrechtelijke zaken opgedragen?Welke voorzieningen zijn nodig met het oog op de rechtseenheid zowel binnen het bestuursrecht als tussen bestuurs- en privaat- en strafrecht?Daarnaast is de vraag aan de orde: wat is de wenselijkheid van de invoering van een soort conclusie, naar analogie van de advisering door het OM, over hoe een zaak bij de hoogste rechter in bestuursrechtelijke zaken moet worden beslist? | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:ffe58a55-6460-499a-af5e-d2c4a4f012c7 | |
dc.contributor.institution | Katholieke Universiteit Brabant - Centrum voor Procesrecht | |
dc.contributor.institution | Universiteit Utrecht - Instituut voor Staats- en Bestuursrecht | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |