Ontslagvergoedingen
dc.contributor.author | Beltzer, R.M. | |
dc.contributor.author | Knegt, R. | |
dc.contributor.author | Rijs, A.D.M. van | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:14:48Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:14:48Z | |
dc.date.issued | 1998 | |
dc.identifier.citation | ISBN:90-5409-192-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2529 | |
dc.description.abstract | Het Nederlandse ontslagrecht is sinds 20 jaar voorwerp van politiek debat, wetenschappelijke productiviteit, onderwerp van vele rechterlijke uitspraken en aanleiding voor seminars en andere educatieve activiteiten. Bij de gelegenheid van de behandeling van het wetsvoorstel Flexibiliteit en zekerheid in de Tweede kamer in november 1997 kwamen ook weer verschillende empirische vragen aan de orde. Dit onderzoek valt uiteen in twee delen. Een eerste deel waarin voornamelijk via de methode van de enquete aan verschillende groepen een oordeel is gevraagd over de aan de orde zijnde vragen (toepassing door kantonrechters van een vastgelegde formule; hoogte van de vergoedingen; recht op vergoedingen), en een tweede deel waarin vooral dossieronderzoek centraal staat. Het eerste deel van het onderzoek over ontslagvergoedingen, met name de werkwijze en de opvattingen van de praktijk, is in dit rapport opgenomen. | |
dc.publisher | Sdu | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 98.111 | |
dc.subject | Hoger beroep | |
dc.subject | Ontslag | |
dc.subject | Enquete | |
dc.subject | Richtlijn | |
dc.subject | Arbeidsvoorwaarden | |
dc.subject | Kantongerecht | |
dc.subject | Kantonrechters | |
dc.subject | Arbeidsovereenkomst | |
dc.subject | Besluitvorming | |
dc.subject | Ontbinding van overeenkomst | |
dc.title | Ontslagvergoedingen | |
dc.title.alternative | Regelingen, opvattingen en praktijk | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 98.111 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:14:48Z | |
html.description.abstract | Het Nederlandse ontslagrecht is sinds 20 jaar voorwerp van politiek debat, wetenschappelijke productiviteit, onderwerp van vele rechterlijke uitspraken en aanleiding voor seminars en andere educatieve activiteiten. Bij de gelegenheid van de behandeling van het wetsvoorstel Flexibiliteit en zekerheid in de Tweede kamer in november 1997 kwamen ook weer verschillende empirische vragen aan de orde. Dit onderzoek valt uiteen in twee delen. Een eerste deel waarin voornamelijk via de methode van de enquete aan verschillende groepen een oordeel is gevraagd over de aan de orde zijnde vragen (toepassing door kantonrechters van een vastgelegde formule; hoogte van de vergoedingen; recht op vergoedingen), en een tweede deel waarin vooral dossieronderzoek centraal staat. Het eerste deel van het onderzoek over ontslagvergoedingen, met name de werkwijze en de opvattingen van de praktijk, is in dit rapport opgenomen. | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:5df46631-e07f-4a47-8233-54f899287f7c | |
dc.contributor.institution | Universiteit van Amsterdam - Hugo Sinzheimer Instituut | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Den Haag |