Show simple item record

dc.contributor.authorKruize, P.
dc.contributor.authorGruter, P.
dc.contributor.authorSuchtelen, T. van (medew.)
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:14:07Z
dc.date.available2021-01-22T13:14:07Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationISBN:978-94-91534-17-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2475
dc.description.abstractThe aim of the study is to examine to what extent policy intensifications in the legal approach to discrimination since 2015 have contributed to the more intensive inclusion of a discrimination aspect in the criminal charges and sentencing and the transparency thereof. The results of the study will examine to what extent there is reason to include a discrimination aspect as an aggravating circumstance in law.en_GB
dc.description.abstractIn de huidige Aanwijzing Discriminatie (2018A009) worden commune delicten met een discriminatieaspect – afgekort tot CODIS-feiten – als volgt omschreven: Het gaat dan bijvoorbeeld om delicten als mishandeling, openlijke geweldpleging, eenvoudige belediging, bedreiging, opruiing, vernieling, brandstichting of doodslag waarbij een discriminatieaspect ex artikel 137c Sr als motief of aanleiding heeft gespeeld, of gebruikt is om het delict indringender te plegen. Ook als het discriminatieaspect is gelegen in een genderidentiteit die niet past bij het geboortegeslacht wordt dit beschouwd als een commuun delict met discriminatieaspect. Het doel van het onderzoek is om na te gaan in hoeverre de beleidsintensiveringen in de strafrechtelijke aanpak van discriminatie sinds 2015 hebben bijgedragen aan het intensiever betrekken van een discriminatieaspect bij de strafeis en straftoemeting en de inzichtelijkheid daarvan. Met de resultaten van het onderzoek wordt bezien in hoeverre er aanleiding is een discriminatieaspect als strafverzwarende omstandigheid op te nemen in de wet. Het andere deelonderzoek betreft een rechtsvergelijking (projectnr. 3064A).nl_NL
dc.publisherAteno
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 3064b
dc.subjectBeslissing omtrent vervolging
dc.subjectVervolgingsbeleid
dc.subjectStrafwijziging
dc.subjectStrafvervolging
dc.subjectStrafmaat
dc.subjectStrafbaarheid
dc.subjectDiscriminatie
dc.subjectStatistiek
dc.subjectGeweldgebruik tegen publieke werkers
dc.subjectGeweldgebruik tegen publieke werkers
dc.subjectOpenlijke geweldpleging
dc.subjectBedreiging
dc.subjectBelediging
dc.subjectMishandeling
dc.subjectPolitieregister
dc.subjectRegistratiesysteem
dc.titleDiscriminatieaspect als strafverzwarende omstandigheid
dc.title.alternativeCijfers en praktijkervaringen
dc.typerapport
dc.identifier.project3064B
refterms.dateFOA2021-01-22T13:14:07Z
dc.identifier.tuduuid:7b558000-fc23-498f-8f01-a7432bda9298
dc.contributor.institutionAteno
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityAmsterdam


Files in this item

Thumbnail
Name:
3064B_Volledige_tekst_tcm28-45 ...
Size:
1.581Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
3064B_Samenvatting_tcm28-450785.pdf
Size:
134.6Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
3064B_Summary_tcm28-450786.pdf
Size:
38.51Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record