• Login
    View Item 
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    •   Home
    • WODC Repository
    • WODC Publications
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Browse

    All of WODC RepositoryCommunitiesPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeriesThis CollectionPublication DateAuthorsTitlesKeywordsProjectSeries

    My Account

    LoginRegister

    WODC links

    Website WODCWebsite WODC (English)Zoekhulp/Search Help

    Statistics

    Display statistics

    Schorsende werking van rechtsmiddelen bij bestuurlijke boetes

    • CSV
    • RefMan
    • EndNote
    • BibTex
    • RefWorks
    Thumbnail
    Name:
    3014_volledige_tekst_tcm28-431 ...
    Size:
    2.187Mb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    3014_samenvatting_tcm28-431096.pdf
    Size:
    299.6Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Thumbnail
    Name:
    3014_summary_tcm28-431098.pdf
    Size:
    283.6Kb
    Format:
    PDF
    Download
    Auteur / Author
    Bröring, H.E.
    Tollenaar, A.
    Feenstra, M.
    Outhuijse, A.
    Organisatie / Institution
    Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit Rechtsgeleerdheid
    WODC
    Serie / Series
    WODC Rapport 3014
    Trefwoorden / Keywords
    Bestuurlijke boete
    Rechtsmiddel
    Bevoegdheid
    Bezwaar
    Bestuursprocesrecht
    Geldboete
    Schorsing
    Voorlopige voorziening
    Inning van boete
    Afm
    Bestuursorgaan
    Ilt
    Jurisprudentie
    Show allShow less
    Project
    3014
    URI
    http://hdl.handle.net/20.500.12832/2455
    
    Metadata
    Show full item record
    Titel / Title
    Schorsende werking van rechtsmiddelen bij bestuurlijke boetes
    Samenvatting
    Het verschil in schorsende werking van rechtsmiddelen tussen bestuursrecht en strafrecht heeft aanleiding gegeven tot de volgende probleemstelling. Hoe dient het als hoofdregel ontbreken van schorsende werking van bezwaar en beroep tegen boetebesluiten uit normatief respectievelijk empirisch oogpunt te worden beoordeeld? Is er reden om, overeenkomstig het strafrecht, te voorzien in een wettelijke regeling waarmee de effectuering van bestuurlijke boetes wordt geschorst gedurende de fase van rechtsbescherming tegen bestuurlijke boetes? Deze probleemstelling is uitgesplitst in de volgende deelvragen: - Waarom heeft bezwaar of beroep tegen een boetebesluit in het Nederlandse bestuursrecht als hoofdregel geen schorsende werking? - Welke uitzonderingen zijn er op deze hoofdregel en op welke gronden? - Hoe verhoudt de afwezigheid van schorsende werking van bezwaar en beroep tegen een boetebesluit zich tot het onschuldvermoeden? - Welke betekenis komt in dit verband de voorlopigevoorzieningenprocedure toe? - Hoe gaan bestuursorganen in de praktijk om met hun bevoegdheid tot invordering van bestuurlijke boetes? - In hoeverre speelt het treffen van een betalingsregeling daarbij een rol?

    INHOUD: 1. Inleiding 2. Schets van de problematiek; inrichting van het onderzoek 3. Normatief-juridische onderzoeksbevindingen 4. Empirisch-juridische onderzoeksbevindingen 5. Beantwoording onderzoeksvragen
    Summary
    This difference between administrative law and criminal law, with regard to the suspensive effect of remedies, has led to the following problem definition.How, from a normative and empirical point of view respectively, should the absence, as a general rule, of suspensive effect of objection and appeal against fining decisions be assessed?Is there any reason for providing for a statutory provision that would suspend the implementation of administrative fines during the phase of legal protection against administrative fines?This problem definition has been broken down into the following sub-questions: - Why does objection or appeal against a fining decision have, as a general rule, no suspensive effect in Dutch administrative law? - What are the exceptions to this general rule, and on which grounds are they based? - What is the relationship between the absence of suspensive effect of objection and appeal against a fining decision, and the presumption of innocence? - What is the significance, in this context, of the preliminary relief proceedings? - How do administrative bodies, in practice, deal with their power to collect administrative fines? - To what extent does the making of a payment arrangement play a role in this?
    Uitgever / Publisher
    Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit Rechtsgeleerdheid
    Publicatiedatum / publication date
    2020
    Collections
    WODC Publications

    entitlement

     
    DSpace software (copyright © 2002 - 2026)  DuraSpace
    Quick Guide | Contact Us
    Open Repository is a service operated by 
    Atmire NV
     

    Export search results

    The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Different formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

    By default, clicking on the export buttons will result in a download of the allowed maximum amount of items.

    To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

    After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.