Show simple item record

dc.contributor.authorSloot, B. van der
dc.contributor.authorSchendel, S. van
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:54Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:54Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2390
dc.description.abstractBig Data and data-driven applications are increasingly used in both the public and private sector. This study looks at which adjustments could ensure a better and more robust embedding of Big Data in the public sector, whereby general and social interests are safeguarded, stakeholders can effectively assert their rights and the principles of procedural justice are respected.
dc.description.abstractBig Data en data-gedreven toepassingen vormen een steeds structureler onderdeel van zowel de publieke als de private sector. Als steeds meer processen binnen de overheid data-gedreven worden, dan is het belangrijk een aantal aanpassingen te doen in recht en beleid. In deze studie is bekeken welke aanpassingen voor een betere en stevigere inbedding van Big Data in de Nederlandse publieke sector kunnen zorgen, waarbij algemene en maatschappelijke belangen zijn gewaarborgd, belanghebbenden op een effectieve wijze hun recht kunnen halen en de principes van procedurele rechtvaardigheid en procesrechtelijke randvoorwaarden een volwassen positie innemen. De kernvraag die beantwoord moest worden is: Hoe zouden de mogelijkheden voor burgers en belangenorganisaties om besluitvorming op basis van Big Data-toepassingen te laten toetsen door de rechter desgewenst kunnen worden uitgebreid? De kernopdracht was dus het verkennen van diverse mogelijke rechtsvormen die in het Nederlandse rechtsstelsel zouden kunnen worden geïntroduceerd, niet of dit wenselijk of noodzakelijk is. Daarbij is gekozen voor nadruk op een analyse van de rechtsvormen die in de Nederland omringende landen beschikbaar zijn. INHOUD: 1. Inleiding 2. Het Nederlandse rechtsstelsel 3. Internationale vergelijking 4. Reguleringsopties 5. Conclusies en aanbevelingen 6. Bijlagen
dc.publisherUniversiteit van Tilburg - Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT)
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2900
dc.subjectBig data
dc.subjectVergelijkend onderzoek
dc.subjectTechnologische ontwikkeling
dc.subjectDatabestand
dc.subjectDigitalisering
dc.subjectHervorming
dc.subjectBurgerlijk procesrecht
dc.subjectDuitsland
dc.subjectFrankrijk
dc.subjectGroot-Brittannie
dc.subjectBelgie
dc.subjectHof van justitie
dc.subjectData-analyse
dc.subjectEuropees hof voor de rechten van de mens
dc.subjectRaad van europa
dc.subjectBestuursrecht
dc.subjectStrafprocesrecht
dc.subjectSchadevergoedingsactie
dc.titleDe modernisering van het Nederlands procesrecht in het licht van big data
dc.title.alternativeProcedurele waarborgen en een goede toegang tot het recht als randvoorwaarden voor een data-gedreven samenleving
dc.typerapport
dc.identifier.project2900
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:54Z
html.description.abstractBig Data and data-driven applications are increasingly used in both the public and private sector. This study looks at which adjustments could ensure a better and more robust embedding of Big Data in the public sector, whereby general and social interests are safeguarded, stakeholders can effectively assert their rights and the principles of procedural justice are respected.en_GB
html.description.abstractBig Data en data-gedreven toepassingen vormen een steeds structureler onderdeel van zowel de publieke als de private sector. Als steeds meer processen binnen de overheid data-gedreven worden, dan is het belangrijk een aantal aanpassingen te doen in recht en beleid. In deze studie is bekeken welke aanpassingen voor een betere en stevigere inbedding van Big Data in de Nederlandse publieke sector kunnen zorgen, waarbij algemene en maatschappelijke belangen zijn gewaarborgd, belanghebbenden op een effectieve wijze hun recht kunnen halen en de principes van procedurele rechtvaardigheid en procesrechtelijke randvoorwaarden een volwassen positie innemen. De kernvraag die beantwoord moest worden is: Hoe zouden de mogelijkheden voor burgers en belangenorganisaties om besluitvorming op basis van Big Data-toepassingen te laten toetsen door de rechter desgewenst kunnen worden uitgebreid? De kernopdracht was dus het verkennen van diverse mogelijke rechtsvormen die in het Nederlandse rechtsstelsel zouden kunnen worden geïntroduceerd, niet of dit wenselijk of noodzakelijk is. Daarbij is gekozen voor nadruk op een analyse van de rechtsvormen die in de Nederland omringende landen beschikbaar zijn. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Het Nederlandse rechtsstelsel 3. Internationale vergelijking 4. Reguleringsopties 5. Conclusies en aanbevelingen 6. Bijlagennl_NL
dc.identifier.tuduuid:6f5ae910-be97-4860-9a25-0e1e386631ec
dc.contributor.institutionUniversiteit van Tilburg - Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT)
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityTilburg


Files in this item

Thumbnail
Name:
2900_volledige_tekst_tcm28-402 ...
Size:
2.272Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2900-Samenvatting_tcm28-402017.pdf
Size:
211.3Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2900_summary_tcm28-402016.pdf
Size:
274.9Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record