Show simple item record

dc.contributor.authorMennes, R.
dc.contributor.authorSnippe, J.
dc.contributor.authorSijtstra, M.
dc.contributor.authorBieleman, B.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:48Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:48Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2348
dc.description.abstractThis is the third measurement (over 2016) of the monitor following the developments in coffee shop policy. National and regional data from the Police and the Public Prosecution Service (OM) were obtained and analysed. In addition, 81 local experts were consulted in a sample of 31 municipalities from 11 judicial regions throughout the Netherlands: 35 local officials and 46 police officials. The experts answered questions on coffee shop policy, coffee shop tourism, soft drugs tourism, nuisance in the vicinity of coffee shops, and illegal soft drug and hard drug sales.en_GB
dc.description.abstractBij het ministerie van Veiligheid en Justitie is de behoefte ontstaan om de ontwikkelingen die samenhangen met het coffeeshopbeleid in 2014, 2015 en 2016 te volgen, daar een landelijk beeld van te verkrijgen en de ontwikkelingen te duiden. Vanuit deze behoefte is een monitor tot stand gekomen waarmee de ontwikkelingen in coffeeshop- en softdrugstoerisme, softdrugsgerelateerde overlast, drugsrunnen en de verkoop van cannabis aan gebruikers buiten de coffeeshop worden gevolgd. De monitor bestaat in totaal uit drie metingen, waarvan de eerste twee metingen (over 2014 en 2015) inmiddels inmiddels uitgevoerd (zie links bij: Meer informatie). Dit is de rapportage van dederde meting die over 2016 is verricht. De centrale probleemstelling van het onderzoek luidt als volgt: Welke (cijfermatige) ontwikkelingen zijn er in de softdrugsgerelateerde overlast, de verkoop van cannabis aan gebruikers buiten de coffeeshops, het drugsrunnen en het coffeeshop- en softdrugstoerisme in 2016? Welke ontwikkelingen zijn waarneembaar in de geografische spreiding van deze fenomenen? Hoe kunnen deze fenomenen lokaal nader geduid worden?nl_NL
dc.publisherIntraval
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2832a
dc.subjectCoffeeshop
dc.subjectOverlast
dc.subjectGemeente
dc.subjectDrugrunners
dc.subjectDrugtoerisme
dc.subjectDrughandel
dc.subjectDruggebruik
dc.subjectSoftdrugs
dc.subjectPolitieoptreden
dc.subjectHoreca
dc.subjectGemeentebeleid
dc.subjectDrugbestrijding
dc.subjectDrugbeleid
dc.subjectHarddrugs
dc.titleMonitor ontwikkelingen coffeeshopbeleid
dc.title.alternativeMeting 2016
dc.typerapport
dc.identifier.project2832A
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:48Z
dc.identifier.tuduuid:ea4de07b-5b29-45f9-b29c-3d4ae6df0c90
dc.contributor.institutionIntraval
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityGroningen
dc.source.cityRotterdam


Files in this item

Thumbnail
Name:
2832A_Samenvatting_tcm28-280268.pdf
Size:
100.4Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2832A_Volledige_Tekst_tcm28-28 ...
Size:
1.262Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2832A_Summary_tcm28-280266.pdf
Size:
99.37Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record