Show simple item record

dc.contributor.authorHam, T. van
dc.contributor.authorFerwerda, H.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:45Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:45Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationISBN:978-94-92255-20-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2327
dc.description.abstractOffending behaviour in adolescence occurs mainly in groups; accordingly, youth groups, nuisance-causing conduct and crime follow on from each other. Until 2015, the shortlist methodology was used to interpret the nature and severity of offending behaviour of youth groups in the public domain. Youth groups were classified as bothersome, nuisance-causing or criminal. Since 2015, a new methodology is being used: the group scan.This can be translated into the following central problem: ‘How can local partners give a uniform interpretation of problematic group behaviour, its relationship with the living environment and the conduct of members in the group? How can this interpretation contribute to the coordination between partners in the chain regarding the tasks and responsibilities involved in dealing with a group?’ This research question was translated into theoretical/scientific questions and more practice-oriented questions.en_GB
dc.description.abstractHet onderzoek kent een probleemstelling met twee elementen. Daarbinnen kunnen meerdere onderzoeksvragen worden onderscheiden. De probleemstelling en de daarbij behorende vragen luiden als volgt:Op welke manier kunnen lokale partners (gemeente, OM en politie) uniforme duiding geven aan: het (niveau van) problematisch groepsgedrag (overlast, criminaliteit);de relatie met de omgeving (impact op de wijk, relatie met andere problematiek);het gedrag van de jongeren binnen de groep (groepsdynamiek, risico’s voor afglijden en recidive).Op welke manier kan de duiding bijdragen aan de afstemming tussen de ketenpartners over de taken en verantwoordelijkheden bij de aanpak van een groep en de individuen in de groep?Als bijlage is een 'Handreiking duiding problematisch jeugdgroepgedrag voor gemeentelijk (proces)regisseur en zijn/haar ketenpartners' opgenomen. Sinds 2015 wordt niet langer gebruikgemaakt van de shortlistmethodiek om problematische jeugdgroepen in beeld te brengen. Dit betekent dat ook de daarbij behorende indeling om groepen (hinderlijk, overlastgevend, crimineel) te prioriteren, aan te pakken en monitoren is losgelaten. Deze handreiking is ontstaan vanuit de behoefte om bij de uitvoering van het werkproces integrale aanpak problematische jeugdgroepen – het zogenaamde 7-stappen model – een problematische jeugdgroep of fluïde netwerk te kunnen duiden.nl_NL
dc.publisherBureau Beke
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2800
dc.subjectJeugdige delinquenten
dc.subjectDelinquent gedrag
dc.subjectBuurt
dc.subjectBendevorming
dc.subjectBuurtpreventie
dc.subjectPreventie
dc.subjectGroepsrelatie
dc.subjectJeugdigen
dc.subjectBestuurlijke preventie
dc.subjectOverlast
dc.subjectAfwijkend gedrag
dc.subjectClassificatie
dc.subjectJeugdbende
dc.subjectRisicojongeren
dc.titleDuiding van problematisch jeugdgroepgedrag
dc.title.alternativeEen theoretische verkenning en een praktische handreiking voor het veld
dc.typerapport
dc.identifier.project2800
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:46Z
dc.identifier.tuduuid:85c3e6c6-0148-429f-bbbd-acedbbcad434
dc.contributor.institutionBureau Beke
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityArnhem


Files in this item

Thumbnail
Name:
2800_Volledige_Tekst_tcm28-286 ...
Size:
1.780Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2800_Bijlage_Handreiking_tcm28 ...
Size:
545.0Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2800_Samenvatting_tcm28-286923.pdf
Size:
875.5Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2800_Summary_tcm28-286924.pdf
Size:
871.6Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record