Bestuurlijke vrijheidsbeperking van jihadisten
| dc.contributor.author | Gestel, B. van | |
| dc.contributor.author | Berkel, J.J. van | |
| dc.contributor.author | Kouwenberg, R.F. | |
| dc.coverage.spatial | Nederland | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-20T08:53:36Z | |
| dc.date.available | 2021-01-20T08:53:36Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/222 | |
| dc.description.abstract | On 1 March 2017 the‘Temporary Law on Counterterrorism Administrative Measures’ (Wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding; hereafter: the Temporary Counterterrorism Act) came into effect, the provisions of which aim to prevent terrorist attacks primarily by reducing threats posed by the jihadist movement. The present report concerns the use in practice of the Act during the first 17 months after its entry into force, spanning the period from 1 March 2017 to 31 august 2018.This report investigates the use in actual practice of the Act based on the following questions:How frequently are the measures under the temporary Counterterrorism Act applied in practice?In how many cases have they been applied? What form of terrorist threat was identified in these cases?What were the reasons for applying the measures; what were the considerations involved?How is the application of the measures proceeding in practice? | |
| dc.description.abstract | Op 1 maart 2017 is de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’ in werking getreden (hierna de ‘Twbmt’ genoemd). De wet is gericht op preventieve maatregelen om terroristische aanslagen te voorkomen, het gaat primair om het reduceren van de dreiging die uitgaat van de jihadistische beweging. Deze rapportage gaat over het gebruik van de wet in het eerste ander- half jaar na de inwerkingtreding van de wet en behelst de periode 1 maart 2017 – 31 augustus 2018.Het gebruik van de wet wordt in deze rapportage onderzocht aan de hand van de volgende onderzoeksvragen: Hoe vaak worden de verschillende maatregelen uit de Twbmt in de praktijk ingezet? Om hoeveel casussen gaat het? Welke terroristische dreiging is gesignaleerd bij deze casuïstiek? Om welke reden zijn de maatregelen ingezet, welke overwegingen spelen daarbij een rol? Hoe verloopt het uitvoeringsproces van de inzet van deze maatregelen in de praktijk? INHOUD: 1. Inleiding 2. De Tijdelijke wet - juridische kader 3. Het gebruik van de wet 4. Motieven en overwegingen 5. Dilemma's in de uitvoering 6. Slotbeschouwing | |
| dc.publisher | WODC | |
| dc.relation.ispartofseries | Cahiers 2019-04 | |
| dc.subject | Terrorismebestrijding | |
| dc.subject | Motivatie | |
| dc.subject | Straatverbod | |
| dc.subject | Meldingsplicht | |
| dc.subject | Besluitvorming | |
| dc.subject | Vergunning | |
| dc.subject | Subsidieverlening | |
| dc.subject | Preventie | |
| dc.subject | Evaluatie van wetgeving | |
| dc.subject | Bestuurlijke preventie | |
| dc.subject | Jihad | |
| dc.subject | Radicalisering | |
| dc.subject | Reisverbod | |
| dc.title | Bestuurlijke vrijheidsbeperking van jihadisten | |
| dc.title.alternative | Het gebruik van de 'Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding' in de eerste periode na inwerkingtreding van de wet | |
| dc.type | rapport | |
| dc.identifier.project | 2863 | |
| refterms.dateFOA | 2021-01-20T08:53:36Z | |
| html.description.abstract | On 1 March 2017 the‘Temporary Law on Counterterrorism Administrative Measures’ (Wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding; hereafter: the Temporary Counterterrorism Act) came into effect, the provisions of which aim to prevent terrorist attacks primarily by reducing threats posed by the jihadist movement. The present report concerns the use in practice of the Act during the first 17 months after its entry into force, spanning the period from 1 March 2017 to 31 august 2018.This report investigates the use in actual practice of the Act based on the following questions:How frequently are the measures under the temporary Counterterrorism Act applied in practice?In how many cases have they been applied? What form of terrorist threat was identified in these cases?What were the reasons for applying the measures; what were the considerations involved?How is the application of the measures proceeding in practice? | en_GB |
| html.description.abstract | Op 1 maart 2017 is de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’ in werking getreden (hierna de ‘Twbmt’ genoemd). De wet is gericht op preventieve maatregelen om terroristische aanslagen te voorkomen, het gaat primair om het reduceren van de dreiging die uitgaat van de jihadistische beweging. Deze rapportage gaat over het gebruik van de wet in het eerste ander- half jaar na de inwerkingtreding van de wet en behelst de periode 1 maart 2017 – 31 augustus 2018.Het gebruik van de wet wordt in deze rapportage onderzocht aan de hand van de volgende onderzoeksvragen: Hoe vaak worden de verschillende maatregelen uit de Twbmt in de praktijk ingezet? Om hoeveel casussen gaat het? Welke terroristische dreiging is gesignaleerd bij deze casuïstiek? Om welke reden zijn de maatregelen ingezet, welke overwegingen spelen daarbij een rol? Hoe verloopt het uitvoeringsproces van de inzet van deze maatregelen in de praktijk? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. De Tijdelijke wet - juridische kader 3. Het gebruik van de wet 4. Motieven en overwegingen 5. Dilemma's in de uitvoering 6. Slotbeschouwing | nl_NL |
| dc.identifier.tud | uuid:6fc97fc0-c940-4592-bb22-d62c4d554bec | |
| dc.contributor.institution | WODC | |
| dc.source.city | Den Haag |



