Show simple item record

dc.contributor.authorCock Buning, M. de
dc.contributor.authorBijl, P. de
dc.contributor.authorVoorn, R.-J.
dc.contributor.authorSluijs, J.
dc.contributor.authorHommema, I.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:27Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:27Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2211
dc.description.abstractOn July 1st 2013 a bill was signed into law amending the Act on oversight and dispute resolution for collective management organisations in copyright and related rights, to broaden and strengthen the oversight of collective management organisations (CMOs). As in the previous law, the Dutch copyright board (CvTA) was assigned oversight of the collective management of copyright and the timely and just distribution of funds by CBOs. CMOs collectively collect licencing fees from end-users and/or distribute funds to the holders of copyright and related rights, such as authors, performers, producers and publishers. The main motivation behind the law of 2013 was the impression that the oversight of CMO’s was not functioning properly, that tariffs and contracting practices were not sufficiently transparent and that unnecessary tensions existed between CMOs and end-users. The main objective of law of %&$' is therefore to strengthen the transparent and efficient functioning of the CMOs , benefiting both end-users and copyrights holders. Index  
dc.description.abstractOp 1 juli 2013 is de Wet tot verbreding en versterking van het toezicht op collectieve beheersorganisaties (CBO’s) in werking getreden (Wet Toezicht 2013). Evenals in de voorgaande wet is het College van Toezicht Auteursrechten (CvTA) aangewezen als toezichthouder op de collectieve inning, het zorgvuldig beheer en de tijdige en juiste verdeling van gelden door collectieve beheersorganisaties (CBO’s). Deze organisaties innen gelden bij gebruikers en/of verdelen gelden aan auteurs- en nabuurrechthebbenden voor hun beschermde prestaties. Tijdens de behandeling in de Tweede Kamer is afgesproken om deze wet na drie jaar te evalueren. De probleemstelling luidt als volgt: Heeft het CvTA zijn wettelijke taken doelmatig en doeltreffend vervuld en zijn bevoegdheden op een doelmatige en doeltreffende wijze uitgeoefend? Anders gesteld, heeft de aanscherping van het toezicht haar doel bereikt, namelijk om voldoende waarborgen te kunnen bieden voor transparant en effectief functioneren van CBO's ten gunste van betalingsplichtigen en rechthebbenden? INHOUD: 1. Inleiding 2. Beleidsreconstructie 3. Praktijkwerking 4. Onderzoeksbevindingen 5. Financiering van CvTA 6. Conclusies
dc.publisherUniversiteit Utrecht - Faculteit Recht, Economie Bestuur en Organisatie (REBO)
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2600
dc.subjectAuteursrecht
dc.subjectToezicht
dc.subjectCollectieve beheersorganisatie
dc.subjectNaburige rechten
dc.subjectEvaluatie van wetgeving
dc.subjectFinanciering
dc.subjectZelfregulering
dc.subjectGeschillenbeslechting
dc.titleEvaluatie van de Wet toezicht collectieve beheersorganisaties en geschillenbeslechting
dc.typerapport
dc.identifier.project2600
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:27Z
html.description.abstractOn July 1st 2013 a bill was signed into law amending the Act on oversight and dispute resolution for collective management organisations in copyright and related rights, to broaden and strengthen the oversight of collective management organisations (CMOs). As in the previous law, the Dutch copyright board (CvTA) was assigned oversight of the collective management of copyright and the timely and just distribution of funds by CBOs. CMOs collectively collect licencing fees from end-users and/or distribute funds to the holders of copyright and related rights, such as authors, performers, producers and publishers. The main motivation behind the law of 2013 was the impression that the oversight of CMO’s was not functioning properly, that tariffs and contracting practices were not sufficiently transparent and that unnecessary tensions existed between CMOs and end-users. The main objective of law of %&$' is therefore to strengthen the transparent and efficient functioning of the CMOs , benefiting both end-users and copyrights holders. Index  en_GB
html.description.abstractOp 1 juli 2013 is de Wet tot verbreding en versterking van het toezicht op collectieve beheersorganisaties (CBO’s) in werking getreden (Wet Toezicht 2013). Evenals in de voorgaande wet is het College van Toezicht Auteursrechten (CvTA) aangewezen als toezichthouder op de collectieve inning, het zorgvuldig beheer en de tijdige en juiste verdeling van gelden door collectieve beheersorganisaties (CBO’s). Deze organisaties innen gelden bij gebruikers en/of verdelen gelden aan auteurs- en nabuurrechthebbenden voor hun beschermde prestaties. Tijdens de behandeling in de Tweede Kamer is afgesproken om deze wet na drie jaar te evalueren. De probleemstelling luidt als volgt: Heeft het CvTA zijn wettelijke taken doelmatig en doeltreffend vervuld en zijn bevoegdheden op een doelmatige en doeltreffende wijze uitgeoefend? Anders gesteld, heeft de aanscherping van het toezicht haar doel bereikt, namelijk om voldoende waarborgen te kunnen bieden voor transparant en effectief functioneren van CBO's ten gunste van betalingsplichtigen en rechthebbenden? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Beleidsreconstructie 3. Praktijkwerking 4. Onderzoeksbevindingen 5. Financiering van CvTA 6. Conclusiesnl_NL
dc.identifier.tuduuid:e4ca5c0c-562c-418c-8784-5ec5d716ca2d
dc.contributor.institutionUniversiteit Utrecht - Faculteit Recht, Economie Bestuur en Organisatie (REBO)
dc.contributor.institutionAndersson Elffers Felix
dc.contributor.institutionRadicand Economics
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityUtrecht


Files in this item

Thumbnail
Name:
2600_volledige_tekst_tcm28-217 ...
Size:
2.769Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2600_samenvatting_tcm28-217235.pdf
Size:
34.24Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2600_summary_tcm28-217237.pdf
Size:
34.12Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record