Show simple item record

dc.contributor.authorWolf, M. van der
dc.contributor.authorMevis, P.
dc.contributor.authorStruijk, S.
dc.contributor.authorLeeuwen, L van
dc.contributor.authorKleijn, M.
dc.contributor.authorMarle, H. van
dc.contributor.authorLeeuwen, E. van (medew.)
dc.contributor.authorBektesevic, D. (medew.)
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:23Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:23Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationISBN:978--94-6290-284-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2187
dc.description.abstractThis report presents the third evaluation of the Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt), the act under Dutch criminal law providing regulations (and rights) for the detention of forensic mental health patients in high security services called ‘tbs-facilities’. It was enacted in 1997 and requires (in art. 85) a periodical evaluation concerning the effectivity of this act in practice. The first evaluation was carried out in 2001 (Leuw & Mertens) and the second was published in 2009 (Van der Hoeven et al). This is the third evaluation concerning the following questions:Do the provisions in the Bvt and its current practice serve the goal of a balance between the dimensions of safety, treatment and legal protection? Is the Bvt itself sustainable in light of the future landscape of forensic mental health in the Netherlands?en_GB
dc.description.abstractSinds 1997 is de Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden (Bvt) van kracht. Deze wet regelt de interne rechtspositie van tbs-gestelden. De beginselenwet bepaalt dat binnen drie jaar na inwerkingtreding en vervolgens iedere vijf jaar verslag moet worden uitgebracht aan de Staten-Generaal over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk. In 2001 verscheen de eerste evaluatie: E. Leuw & N. Mertens, Tussen recht en ruimte, 2001. De tweede evaluatie: D. van der Hoek, K. Eppink, F. Koenraadt, M. Boone, Balanceren met recht, 2009 (zie links bij: Meer informatie). Dit is de derde evaluatie van de Bvt waarbij de volgende twee onderzoeksvragen centraal staan:Dient de in de Bvt neergelegde interne rechtspositie en de actuele uitvoeringspraktijk daarvan de doelstelling van een evenwichtige verhouding tussen de dimensies van beveiliging, behandeling en rechtsbescherming?Is de Bvt als interne rechtspositieregeling voldoende berekend op het toekomstige landschap van de Forensische zorg?nl_NL
dc.publisherBoom juridisch
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2572
dc.subjectBehandeling
dc.subjectWet- en regelgeving
dc.subjectKlachtrecht
dc.subjectRegistratie
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectRechtsmiddel
dc.subjectDwangbehandeling
dc.subjectCommissie van toezicht
dc.subjectRechtspositie
dc.subjectDisciplinaire maatregel
dc.subjectVertrouwenspersonen
dc.subjectTbs-gestelden
dc.subjectTbs
dc.subjectBeveiliging
dc.titleOp zoek naar nieuw evenwicht
dc.title.alternativeDerde evaluatie van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden
dc.typerapport
dc.identifier.project2572
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:23Z
dc.identifier.tuduuid:5dee187a-c2af-40f3-be1f-97a68d2a83e7
dc.contributor.institutionErasmus Universiteit Rotterdam - Erasmus School of Law
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityDen Haag


Files in this item

Thumbnail
Name:
2572-samenvatting_tcm28-124439.pdf
Size:
94.63Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2572-volledige-tekst_tcm28-124 ...
Size:
1.705Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2572-summary_tcm28-124441.pdf
Size:
90.47Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record