Show simple item record

dc.contributor.authorDekker, R.
dc.contributor.authorScholten, P.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:22Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:22Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2176
dc.description.abstractThe central research question is: What patterns are recognizable in the scale and framing of media-attention of individual and group cases related to immigration policies? This involves four more specific sub-questions that speak to the central concepts of this research.What patterns of media-attention can be identified for the different types of immigration cases?What are the main frames in media coverage - in terms of problem definition, proposed solution and persons who are held responsible?What actors are represented in media-attention and what strategies do they use to influence media-attention and framing?What impact did media-attention and framing have on the political and policy-agenda?
dc.description.abstractDe centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen die betrekking hebben op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media-aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek.Volgens welke patroon verloopt de aandacht voor de casus in verschillende type media?Wat zijn de belangrijkste 'frames' in de berichtgeving?Wat zijn de belangrijkste actoren in de berichtgeving en welke strategieën hanteren zij om de mediabeeldvorming te beïnvloeden?Welke impact heeft media-aandacht en beeldvorming gehad op de politieke en beleidsagenda? INHOUD: 1. Inleiding 2. Beeldvorming en beleid 3. Methodologische verantwoording 4. Analyse van de 16 casus 5. Vergelijkende analyse 6. Conclusies
dc.publisherErasmus Universiteit Rotterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2554
dc.subjectPublieke opinie
dc.subjectAsielzoekersopvang
dc.subjectMedia
dc.subjectMisdaadverslaggeving
dc.subjectAu pairs
dc.subjectAsielzoekers
dc.subjectBeeldvorming
dc.subjectSociale media
dc.subjectVluchtelingen
dc.subjectVreemdelingenbeleid
dc.subjectKinderen
dc.subjectArbeidsmigratie
dc.titleTsunami of tragedie?
dc.title.alternativeMedia-aandacht en beeldvorming rond het vreemdelingenbeleid
dc.typerapport
dc.identifier.project2554
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:22Z
html.description.abstractThe central research question is: What patterns are recognizable in the scale and framing of media-attention of individual and group cases related to immigration policies? This involves four more specific sub-questions that speak to the central concepts of this research.What patterns of media-attention can be identified for the different types of immigration cases?What are the main frames in media coverage - in terms of problem definition, proposed solution and persons who are held responsible?What actors are represented in media-attention and what strategies do they use to influence media-attention and framing?What impact did media-attention and framing have on the political and policy-agenda?en_GB
html.description.abstractDe centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen die betrekking hebben op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media-aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek.Volgens welke patroon verloopt de aandacht voor de casus in verschillende type media?Wat zijn de belangrijkste 'frames' in de berichtgeving?Wat zijn de belangrijkste actoren in de berichtgeving en welke strategieën hanteren zij om de mediabeeldvorming te beïnvloeden?Welke impact heeft media-aandacht en beeldvorming gehad op de politieke en beleidsagenda? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Beeldvorming en beleid 3. Methodologische verantwoording 4. Analyse van de 16 casus 5. Vergelijkende analyse 6. Conclusiesnl_NL
dc.identifier.tuduuid:550148fe-d26f-4e61-b7ad-2d29db12a8ef
dc.contributor.institutionErasmus Universiteit Rotterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityRotterdam


Files in this item

Thumbnail
Name:
2554-volledige-tekst_tcm28-739 ...
Size:
7.939Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2554-samenvatting_tcm28-73963.pdf
Size:
768.5Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2554-summary_tcm28-73965.pdf
Size:
613.6Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record