Tsunami of tragedie?
dc.contributor.author | Dekker, R. | |
dc.contributor.author | Scholten, P. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:13:22Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:13:22Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2176 | |
dc.description.abstract | The central research question is: What patterns are recognizable in the scale and framing of media-attention of individual and group cases related to immigration policies? This involves four more specific sub-questions that speak to the central concepts of this research.What patterns of media-attention can be identified for the different types of immigration cases?What are the main frames in media coverage - in terms of problem definition, proposed solution and persons who are held responsible?What actors are represented in media-attention and what strategies do they use to influence media-attention and framing?What impact did media-attention and framing have on the political and policy-agenda? | |
dc.description.abstract | De centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen die betrekking hebben op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media-aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek.Volgens welke patroon verloopt de aandacht voor de casus in verschillende type media?Wat zijn de belangrijkste 'frames' in de berichtgeving?Wat zijn de belangrijkste actoren in de berichtgeving en welke strategieën hanteren zij om de mediabeeldvorming te beïnvloeden?Welke impact heeft media-aandacht en beeldvorming gehad op de politieke en beleidsagenda? INHOUD: 1. Inleiding 2. Beeldvorming en beleid 3. Methodologische verantwoording 4. Analyse van de 16 casus 5. Vergelijkende analyse 6. Conclusies | |
dc.publisher | Erasmus Universiteit Rotterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2554 | |
dc.subject | Publieke opinie | |
dc.subject | Asielzoekersopvang | |
dc.subject | Media | |
dc.subject | Misdaadverslaggeving | |
dc.subject | Au pairs | |
dc.subject | Asielzoekers | |
dc.subject | Beeldvorming | |
dc.subject | Sociale media | |
dc.subject | Vluchtelingen | |
dc.subject | Vreemdelingenbeleid | |
dc.subject | Kinderen | |
dc.subject | Arbeidsmigratie | |
dc.title | Tsunami of tragedie? | |
dc.title.alternative | Media-aandacht en beeldvorming rond het vreemdelingenbeleid | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2554 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:13:22Z | |
html.description.abstract | The central research question is: What patterns are recognizable in the scale and framing of media-attention of individual and group cases related to immigration policies? This involves four more specific sub-questions that speak to the central concepts of this research.What patterns of media-attention can be identified for the different types of immigration cases?What are the main frames in media coverage - in terms of problem definition, proposed solution and persons who are held responsible?What actors are represented in media-attention and what strategies do they use to influence media-attention and framing?What impact did media-attention and framing have on the political and policy-agenda? | en_GB |
html.description.abstract | De centrale probleemstelling van het onderzoek is: Welke patronen zijn te herkennen in de inhoud en het verloop van berichtgeving en meningsvorming in de diverse media in casus van individuele migranten en collectieven? Hieruit volgen vier deelvragen die betrekking hebben op vier centrale begrippen uit dit onderzoek: patronen van media-aandacht, frames, actoren en hun framingstrategieën, en impact op beleid en politiek.Volgens welke patroon verloopt de aandacht voor de casus in verschillende type media?Wat zijn de belangrijkste 'frames' in de berichtgeving?Wat zijn de belangrijkste actoren in de berichtgeving en welke strategieën hanteren zij om de mediabeeldvorming te beïnvloeden?Welke impact heeft media-aandacht en beeldvorming gehad op de politieke en beleidsagenda? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Beeldvorming en beleid 3. Methodologische verantwoording 4. Analyse van de 16 casus 5. Vergelijkende analyse 6. Conclusies | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:550148fe-d26f-4e61-b7ad-2d29db12a8ef | |
dc.contributor.institution | Erasmus Universiteit Rotterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Rotterdam |