Eindrapportage werkwijze ZSM en Rechtsbijstand

Jacobs, G.; Giessen, M. van der; Brein, E.; Bayerl, P.S.; Verbaan, J.; Thuis, Th.

dc.contributor.author	Jacobs, G.
dc.contributor.author	Giessen, M. van der
dc.contributor.author	Brein, E.
dc.contributor.author	Bayerl, P.S.
dc.contributor.author	Verbaan, J.
dc.contributor.author	Thuis, Th.
dc.coverage.spatial	Nederland
dc.date.accessioned	2021-01-22T13:13:19Z
dc.date.available	2021-01-22T13:13:19Z
dc.date.issued	2015
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12832/2161
dc.description.abstract	The goal of the current study is to determine what the consequences of the recommended ZSM-procedure are for the legal protection of suspects, the efficiency of the ZSM-process, and the costs for the police, the Public Prosecutor’s Office and subsidized legal assistance.
dc.description.abstract	De afkorting ZSM staat voor Zo Simpel, Spoedig, Samen en Selectief Mogelijk zaken afdoen. In deze aanpak werken de politie, het Openbaar Ministerie (OM), Reclassering Nederland, Verslavingszorg Noord-Nederland, het Leger des Heils, Slachtofferhulp Nederland en (bij jeugdige verdachten) de Raad voor de Kinderbescherming, samen aan de versnelde afdoening van strafzaken. De ZSM-werkwijze van politie en OM beoogt door een goede samenwerking van alle ketenpartners aan de voorkant van het proces een snelle selectie en zo mogelijk afdoening van zaken die vallen onder de noemer ‘veel voorkomende criminaliteit’. Het onderzoek geeft antwoord op de volgende twee hoofdvragen: Wat zijn de feitelijke gevolgen van de door de werkgroep ‘ZSM en rechtsbijstand’ geadviseerde werkwijze op de rechtsbescherming van verdachten, de efficiency van het afdoeningsproces en de kosten voor politie, OM en gesubsidieerde rechtsbijstand afgezet tegen de huidige praktijk? Wat zijn de organisatorische consequenties van het advies van de werkgroep, wat is de praktische uitvoerbaarheid van de verschillende elementen van het advies en wat zijn de belangrijkste kostendrivers? INHDOUD: 1. Inleiding 2. Aanleiding 3. De werkwijze ZSM en Rechtsbijstand 4. Onderzoeksvragen en -aanpak 5. Resultaten evaluatie werkwijze ZSM en Rechtsbijstand 6. Samenvatting bevindingen 7. Conclusie
dc.publisher	Erasmus Universiteit Rotterdam - Rotterdam School of Management (RSM)
dc.relation.ispartofseries	WODC Rapport 2534
dc.subject	Verdachten
dc.subject	Effectiviteit en efficiency
dc.subject	Verdachtenverhoor
dc.subject	Strafrechtsketen
dc.subject	Politieverhoor
dc.subject	Verzet
dc.subject	Rechtspositie
dc.subject	Kosten
dc.subject	Evaluatie
dc.subject	Snelheid van berechting
dc.subject	Video
dc.subject	Advocaten
dc.subject	Raad voor rechtsbijstand
dc.subject	Televerhoor
dc.subject	Beslissing omtrent vervolging
dc.subject	Rechtshulp
dc.subject	Experiment
dc.subject	Tolken
dc.subject	Gefinancierde rechtsbijstand
dc.title	Eindrapportage werkwijze ZSM en Rechtsbijstand
dc.type	rapport
dc.identifier.project	2534
refterms.dateFOA	2021-01-22T13:13:19Z
html.description.abstract	The goal of the current study is to determine what the consequences of the recommended ZSM-procedure are for the legal protection of suspects, the efficiency of the ZSM-process, and the costs for the police, the Public Prosecutor’s Office and subsidized legal assistance.	en_GB
html.description.abstract	De afkorting ZSM staat voor Zo Simpel, Spoedig, Samen en Selectief Mogelijk zaken afdoen. In deze aanpak werken de politie, het Openbaar Ministerie (OM), Reclassering Nederland, Verslavingszorg Noord-Nederland, het Leger des Heils, Slachtofferhulp Nederland en (bij jeugdige verdachten) de Raad voor de Kinderbescherming, samen aan de versnelde afdoening van strafzaken. De ZSM-werkwijze van politie en OM beoogt door een goede samenwerking van alle ketenpartners aan de voorkant van het proces een snelle selectie en zo mogelijk afdoening van zaken die vallen onder de noemer ‘veel voorkomende criminaliteit’. Het onderzoek geeft antwoord op de volgende twee hoofdvragen: Wat zijn de feitelijke gevolgen van de door de werkgroep ‘ZSM en rechtsbijstand’ geadviseerde werkwijze op de rechtsbescherming van verdachten, de efficiency van het afdoeningsproces en de kosten voor politie, OM en gesubsidieerde rechtsbijstand afgezet tegen de huidige praktijk? Wat zijn de organisatorische consequenties van het advies van de werkgroep, wat is de praktische uitvoerbaarheid van de verschillende elementen van het advies en wat zijn de belangrijkste kostendrivers? INHDOUD: 1. Inleiding 2. Aanleiding 3. De werkwijze ZSM en Rechtsbijstand 4. Onderzoeksvragen en -aanpak 5. Resultaten evaluatie werkwijze ZSM en Rechtsbijstand 6. Samenvatting bevindingen 7. Conclusie	nl_NL
dc.identifier.tud	uuid:d0c03a52-ca30-40af-ac16-f46886934ef0
dc.contributor.institution	Erasmus Universiteit Rotterdam - Rotterdam School of Management (RSM)
dc.contributor.institution	WODC
dc.source.city	Rotterdam