Show simple item record

dc.contributor.authorBegina, R. (voorz.)
dc.contributor.authorBrouwer, H.N. (voorz.)
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:12Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:12Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2111
dc.description.abstractIn het Instellingsbesluit werd deze Evaluatiecommissie belast met de evaluatie van de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie (verder: Rijkswet GHvJ), de Rijkswet openbare ministeries van Curaçao, van Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (verder: Rijkswet OM), de Rijkswet politie van Curaçao, van Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (verder: Rijkswet Politie) en de Rijkswet Raad voor de rechtshandhaving (verder: Rijkswet RvdR). Gelet op de omschrijving van de Evaluatieopdracht wordt van de Evaluatiecommissie een oordeel gevraagd over aspecten van doeltreffendheid en effecten van de Rijkswetten. Daartoe moest onder meer worden bezien hoe deze in de praktijk worden toegepast en welke (onvoorziene) knelpunten daarbij kunnen worden gesignaleerd. Om onafhankelijke oordeelsvorming door de Evaluatiecommissie te bevorderen is in opdracht van de Evaluatiecommissie allereerst wetenschappelijk onderzoek verricht naar de werking van de Rijkswetten in de huidige praktijk. Dit onderzoek was erop gericht te komen tot bevindingen ten aanzien van de evaluatievragen die waren opgenomen in het Instellingsbesluit en het daarop gebaseerde Plan van Aanpak. Het onderzoek is uitgevoerd door wetenschappers van de Universiteit Utrecht, de University of Curaçao en het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde te Leiden. Het resultaat van dit onderzoek is toegevoegd als bijlage aan dit eindverslag. INHOUD: 1. Inleiding 2. Algemene impressie 3. Rijkswet Politie 4. Openbaar ministerie 5. Gemeenschappelijk Hof van Justitie 6. Raad voor de rechtshandhaving 7. Institutionele aspecten 8. Slotopmerkingen
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2426a
dc.subjectProfessionalisering
dc.subjectOpenbaar bestuur
dc.subjectProcureurs-generaal
dc.subjectVervolgingsbeleid
dc.subjectHof van justitie
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectStrafrechtsketen
dc.subjectRijkswet
dc.subjectBovenwindse eilanden
dc.subjectCuracao
dc.subjectFinancien
dc.subjectRechtspraak
dc.subjectOpenbaar ministerie
dc.subjectBonaire
dc.subjectPolitie
dc.subjectEvaluatie van wetgeving
dc.subjectRechtshandhaving
dc.subjectGezag over politie
dc.subjectPolitieorganisatie
dc.titleEindverslag Evaluatiecommissie justitiële rijkswetten
dc.title.alternativeVijf jaar justitiële rijkswetten - rapportage van een wetsevaluerend onderzoek (bijlage)
dc.typerapport
dc.identifier.project2426A
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:12Z
html.description.abstractIn het Instellingsbesluit werd deze Evaluatiecommissie belast met de evaluatie van de Rijkswet Gemeenschappelijk Hof van Justitie (verder: Rijkswet GHvJ), de Rijkswet openbare ministeries van Curaçao, van Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (verder: Rijkswet OM), de Rijkswet politie van Curaçao, van Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (verder: Rijkswet Politie) en de Rijkswet Raad voor de rechtshandhaving (verder: Rijkswet RvdR). Gelet op de omschrijving van de Evaluatieopdracht wordt van de Evaluatiecommissie een oordeel gevraagd over aspecten van doeltreffendheid en effecten van de Rijkswetten. Daartoe moest onder meer worden bezien hoe deze in de praktijk worden toegepast en welke (onvoorziene) knelpunten daarbij kunnen worden gesignaleerd. Om onafhankelijke oordeelsvorming door de Evaluatiecommissie te bevorderen is in opdracht van de Evaluatiecommissie allereerst wetenschappelijk onderzoek verricht naar de werking van de Rijkswetten in de huidige praktijk. Dit onderzoek was erop gericht te komen tot bevindingen ten aanzien van de evaluatievragen die waren opgenomen in het Instellingsbesluit en het daarop gebaseerde Plan van Aanpak. Het onderzoek is uitgevoerd door wetenschappers van de Universiteit Utrecht, de University of Curaçao en het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde te Leiden. Het resultaat van dit onderzoek is toegevoegd als bijlage aan dit eindverslag. <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Algemene impressie 3. Rijkswet Politie 4. Openbaar ministerie 5. Gemeenschappelijk Hof van Justitie 6. Raad voor de rechtshandhaving 7. Institutionele aspecten 8. Slotopmerkingennl_NL
dc.identifier.tuduuid:e7c6b462-9ab6-4995-bd83-f9fff386adc5
dc.contributor.institutionEvaluatiecommissie justitiële rijkswetten
dc.contributor.institutionWODC


Files in this item

Thumbnail
Name:
2426a-eindverslag-evaluatiecom ...
Size:
804.1Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2426a-volledige-tekst_tcm28-73 ...
Size:
862.9Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record