Herziening van de zedendelicten?
dc.contributor.author | Lindenberg, K. | |
dc.contributor.author | Dijk, A.A. van | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:13:08Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:13:08Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | ISBN:978-94-6251-095-1 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2086 | |
dc.description.abstract | The leading question in this study is whether the state of the Title on sexual offences in terms of consistency, complexity and standards gives rise to the conclusion that the Title should undergo a thorough revision. This general question was divided into the following four research questions. The chapter numbers in brackets show in which chapters the various questions are discussed. Research question 1: What details are striking in the definitions of sexual offences in terms of consistency, complexity and standards? (Chapter 2) Research question 2: What suggestions for revision in terms of consistency, complexity and standards were made in interviews with lawyers? (Chapter 3) Research question 3: What suggestions for revision in terms of consistency, complexity and standards have been made in the literature since 1999? (Chapter 3) Research question 4: Do the answers to the previous questions give rise to the conclusion that the Title on sexual offences should undergo a thorough revision? (Chapter 4) | |
dc.description.abstract | In dit onderzoek staat de vraag centraal of de misdrijven tegen de zeden (Titel XIV, Boek II van het Wetboek van Strafrecht) moeten worden herzien. De leidende vraag in dit onderzoek is of de staat van de zedentitel in termen van samenhang, complexiteit en normstelling, aanleiding geeft tot de conclusie dat de zedentitel grondig moet worden herzien. Deze algemene vraag is uitgesplitst in de volgende vier onderzoeksvragen, waarbij tussen haakjes is weergegeven in welk hoofdstuk de onderzoeksvraag wordt beantwoord: Onderzoeksvraag 1: Welke bijzonderheden kunnen worden opgemerkt over de zedendelicten met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling? (hoofdstuk 2); Onderzoeksvraag 2: Welke herzieningssuggesties met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling blijken uit interviews met juristen? (hoofdstuk 3); Onderzoeksvraag 3: Welke herzieningssuggesties met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling blijken uit de literatuur vanaf 1999? (hoofdstuk 3); Onderzoeksvraag 4: Geeft de beantwoording van de eerdere vragen aanleiding tot de conclusie dat de zedentitel grondig moet worden herzien? (hoofdstuk 4). INHOUD: 1. Inleiding 2. Structuren en bijzonderheden in de zedenwetgeving 3. Herzieningssuggesties in interviews en literatuur 4. Evaluatie | |
dc.publisher | Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit rechtsgeleerdheid | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2392a | |
dc.subject | Dwang | |
dc.subject | Wet- en regelgeving | |
dc.subject | Zedendelict | |
dc.subject | Pedofilie | |
dc.subject | Film | |
dc.subject | Fotografie | |
dc.subject | Slachtoffers | |
dc.subject | Exhibitionisme | |
dc.subject | Seksueel misbruik | |
dc.subject | Pornografie | |
dc.subject | Gehandicapten | |
dc.subject | Internet | |
dc.subject | Kinderpornografie | |
dc.subject | Jeugdigen | |
dc.subject | Ongewenste intimiteiten | |
dc.subject | Sociale media | |
dc.subject | Jeugdprostitutie | |
dc.subject | Ontucht met onmachtigen | |
dc.subject | Minderjarigheid | |
dc.subject | Strafwijziging | |
dc.subject | Evaluatie van wetgeving | |
dc.title | Herziening van de zedendelicten? | |
dc.title.alternative | Een analyse van Titel XIV, Tweede Boek, Wetboek van Strafrecht met het oog op samenhang, complexiteit en normstelling | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2392A | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:13:08Z | |
html.description.abstract | The leading question in this study is whether the state of the Title on sexual offences in terms of consistency, complexity and standards gives rise to the conclusion that the Title should undergo a thorough revision. This general question was divided into the following four research questions. The chapter numbers in brackets show in which chapters the various questions are discussed. Research question 1: What details are striking in the definitions of sexual offences in terms of consistency, complexity and standards? (Chapter 2) Research question 2: What suggestions for revision in terms of consistency, complexity and standards were made in interviews with lawyers? (Chapter 3) Research question 3: What suggestions for revision in terms of consistency, complexity and standards have been made in the literature since 1999? (Chapter 3) Research question 4: Do the answers to the previous questions give rise to the conclusion that the Title on sexual offences should undergo a thorough revision? (Chapter 4) | en_GB |
html.description.abstract | In dit onderzoek staat de vraag centraal of de misdrijven tegen de zeden (Titel XIV, Boek II van het Wetboek van Strafrecht) moeten worden herzien. De leidende vraag in dit onderzoek is of de staat van de zedentitel in termen van samenhang, complexiteit en normstelling, aanleiding geeft tot de conclusie dat de zedentitel grondig moet worden herzien. Deze algemene vraag is uitgesplitst in de volgende vier onderzoeksvragen, waarbij tussen haakjes is weergegeven in welk hoofdstuk de onderzoeksvraag wordt beantwoord: Onderzoeksvraag 1: Welke bijzonderheden kunnen worden opgemerkt over de zedendelicten met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling? (hoofdstuk 2); Onderzoeksvraag 2: Welke herzieningssuggesties met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling blijken uit interviews met juristen? (hoofdstuk 3); Onderzoeksvraag 3: Welke herzieningssuggesties met betrekking tot samenhang, complexiteit en normstelling blijken uit de literatuur vanaf 1999? (hoofdstuk 3); Onderzoeksvraag 4: Geeft de beantwoording van de eerdere vragen aanleiding tot de conclusie dat de zedentitel grondig moet worden herzien? (hoofdstuk 4). <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Inleiding 2. Structuren en bijzonderheden in de zedenwetgeving 3. Herzieningssuggesties in interviews en literatuur 4. Evaluatie | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:708e93a8-6ae2-41e7-a5a9-5c7fedbbffa5 | |
dc.contributor.institution | Rijksuniversiteit Groningen - Faculteit rechtsgeleerdheid | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Groningen |