Show simple item record

dc.contributor.authorJonker, M.
dc.contributor.authorAbraham, M.
dc.contributor.authorJeppesen-de Boer, C.
dc.contributor.authorRossum, W. van
dc.contributor.authorBoele-Woelki, K.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:07Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:07Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2075
dc.description.abstractThis research evaluates the current procedure in incoming applications of international child abduction in the Netherlands and places it in a comparative perspective. International child abduction occurs when, in violation of the custody laws of the country of habitual residence, a child is removed to or detained in another country. The research focuses on incoming cases (an abduction from abroad to the Netherlands) and not on outgoing cases (an abduction from the Netherlands to another country).
dc.description.abstractSinds 2010 zijn er in Nederland veranderingen ingezet in de uitvoeringspraktijk bij inkomende zaken van internationale kinderontvoering. Zo is er in 2011 een verkorte procedure gerealiseerd, mediation wordt ingezet en de Uitvoeringswet internationale kinderontvoering is per 1 januari 2012 gewijzigd, waardoor de procesvertegenwoordiging niet meer plaatsvindt door de Centrale autoriteit (CA) en cassatie is beperkt tot cassatie in het belang der wet. De doelen van de wijzigingen zijn het verkorten van de procedure, het verbeteren van de ‘equality of arms’ en algemeen, het beter dienen van het belang van het kind. Het doel van dit onderzoek is om de huidige uitvoeringspraktijk van inkomende kinderontvoeringszaken te evalueren. Dit zijn zaken waarbij een kind vanuit het buitenland naar Nederland is overgebracht. De vraag die daarbij centraal staat luidt: Worden de recente wijzigingen uitgevoerd zoals beoogd en hoe verhoudt zich de Nederlandse uitvoeringspraktijk ten opzichte van de uitvoering in andere landen met een vergelijkbaar stelsel? INHOUD: 1. Introductie 2. Het kader 3. De uitvoeringspraktijk in Nederland 4. De uitvoeringspraktijk in Engeland & Wales, Zweden en Zwitserland 5. De rechtsvergelijking 6. Eindbeschouwing
dc.publisherUtrecht Centre for European Research into Family Law (UCERF)
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2383
dc.subjectHoger beroep
dc.subjectBemiddeling
dc.subjectWet- en regelgeving
dc.subjectEngeland
dc.subjectZweden
dc.subjectMinnelijke schikking
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectAdvocatuur
dc.subjectInternationale kinderontvoering
dc.subjectZwitserland
dc.subjectProcesvertegenwoordiging
dc.subjectRechtspositie
dc.subjectSnelheid van berechting
dc.subjectCassatie
dc.subjectRechtsvergelijking
dc.subjectRechtshulp
dc.subjectProcedure
dc.subjectKinderen
dc.titleInternationale kinderontvoering
dc.title.alternativeDe uitvoeringspraktijk van inkomende zaken in Nederland, Engeland & Wales, Zweden en Zwitserland
dc.typerapport
dc.identifier.project2383
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:07Z
html.description.abstractThis research evaluates the current procedure in incoming applications of international child abduction in the Netherlands and places it in a comparative perspective. International child abduction occurs when, in violation of the custody laws of the country of habitual residence, a child is removed to or detained in another country. The research focuses on incoming cases (an abduction from abroad to the Netherlands) and not on outgoing cases (an abduction from the Netherlands to another country).en_GB
html.description.abstractSinds 2010 zijn er in Nederland veranderingen ingezet in de uitvoeringspraktijk bij inkomende zaken van internationale kinderontvoering. Zo is er in 2011 een verkorte procedure gerealiseerd, mediation wordt ingezet en de Uitvoeringswet internationale kinderontvoering is per 1 januari 2012 gewijzigd, waardoor de procesvertegenwoordiging niet meer plaatsvindt door de Centrale autoriteit (CA) en cassatie is beperkt tot cassatie in het belang der wet. De doelen van de wijzigingen zijn het verkorten van de procedure, het verbeteren van de ‘equality of arms’ en algemeen, het beter dienen van het belang van het kind. Het doel van dit onderzoek is om de huidige uitvoeringspraktijk van inkomende kinderontvoeringszaken te evalueren. Dit zijn zaken waarbij een kind vanuit het buitenland naar Nederland is overgebracht. De vraag die daarbij centraal staat luidt: Worden de recente wijzigingen uitgevoerd zoals beoogd en hoe verhoudt zich de Nederlandse uitvoeringspraktijk ten opzichte van de uitvoering in andere landen met een vergelijkbaar stelsel? <P></P><b>INHOUD:</b> 1. Introductie 2. Het kader 3. De uitvoeringspraktijk in Nederland 4. De uitvoeringspraktijk in Engeland & Wales, Zweden en Zwitserland 5. De rechtsvergelijking 6. Eindbeschouwingnl_NL
dc.identifier.tuduuid:28c8e31a-2bef-481b-ad91-6d9bb883bf79
dc.contributor.institutionUniversiteit Utrecht - Utrecht Centre for European Research into Family Law (UCERF)
dc.contributor.institutionDSP
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityUtrecht


Files in this item

Thumbnail
Name:
2383-volledige-tekst_tcm28-732 ...
Size:
1.816Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2383-samenvatting_tcm28-73241.pdf
Size:
221.6Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2383-summary_tcm28-73243.pdf
Size:
277.7Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record