Show simple item record

dc.contributor.authorBöcker, A.G.M.
dc.contributor.authorGrütters, C.A.F.M.
dc.contributor.authorLaemers, M.T.A.B.
dc.contributor.authorStrik, M.H.A.
dc.contributor.authorTerlouw, A.B.
dc.contributor.authorZwaan, K.M.
dc.coverage.spatialNederland
dc.date.accessioned2021-01-22T13:13:05Z
dc.date.available2021-01-22T13:13:05Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12832/2061
dc.description.abstractThe PIVA programme [Programme for the introduction of the Improved Asylum Procedure: Programma Invoering Verbeterde Asielprocedure] was implemented on 1 July 2010. It introduced a large number of measures to improve the asylum procedure, the intention being to speed up and simultaneously improving the quality of the procedure. Supplementary goals were that rejection of an application would lead to the unsuccessful applicant’s departure from the Netherlands, rather than yet further proceedings or the applicant ending up on the street. The research reported here was under-taken to evaluate the revised procedure. The data were collected between November 2013 and June 2014.en_GB
dc.description.abstractOp 1 juli 2010 is onder de noemer PIVA (Programma Invoering Verbeterde Asielprocedure) een groot aantal maatregelen ingevoerd om de asielprocedure te verbeteren. De maatregelen moesten de asielprocedure sneller en tegelijk zorgvuldiger maken. Andere doelen waren dat de afwijzing van een asielverzoek vaker tot het vertrek van de asielzoeker uit Nederland zou leiden en minder vaak tot vervolgprocedures en het op straat belanden van de asielzoeker. Het onderzoek waarvan dit rapport verslag doet, is ten behoeve van de evaluatie van de herziene procedure verricht. De dataverzame-ling vond plaats in de periode november 2013 tot en met juni 2014. De hoofdvraag van het onderzoek luidde: In welke mate zijn de doelen van de herziene asielprocedure bereikt en hoe en in welke mate hebben de verschillende maatregelen bijgedragen aan het resultaat?nl_NL
dc.publisherRadboud Universiteit - Onderzoekscentrum voor Staat en Recht
dc.relation.ispartofseriesWODC Rapport 2347
dc.subjectHoger beroep
dc.subjectTijdsperiode
dc.subjectUitgeprocedeerden
dc.subjectEvaluatieonderzoek
dc.subjectTerugkeerbeleid
dc.subjectVreemdelingenrechtspraak
dc.subjectVreemdelingenbewaring
dc.subjectBesluitvorming
dc.subjectVw 2000
dc.subjectPardonregeling
dc.subjectAsielbeleid
dc.subjectAsielprocedure
dc.titleEvaluatie van de herziene asielprocedure
dc.typerapport
dc.identifier.project2347
refterms.dateFOA2021-01-22T13:13:05Z
dc.identifier.tuduuid:861cdd03-cd04-44c7-a603-c2a89af0f441
dc.contributor.institutionRadboud Universiteit - Onderzoekscentrum voor Staat en Recht
dc.contributor.institutionWODC
dc.source.cityNijmegen


Files in this item

Thumbnail
Name:
2347-samenvatting_tcm28-73096.pdf
Size:
581.5Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2347-volledige-tekst_tcm28-730 ...
Size:
2.853Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
2347-summary_tcm28-73098.pdf
Size:
584.1Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record