CT-strategie in focus
dc.contributor.author | Winter, H. | |
dc.contributor.author | Struiksma, N. | |
dc.contributor.author | Woestenburg, N. | |
dc.contributor.author | Bottema, R. | |
dc.coverage.spatial | Nederland | |
dc.date.accessioned | 2021-01-22T13:13:05Z | |
dc.date.available | 2021-01-22T13:13:05Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12832/2060 | |
dc.description.abstract | Between 2001 and 2010, the counterterrorism policy was not founded by an overarching strategy. With the ‘Nationale Contraterrorismestrategie 2011-2015’ (National Counterterrorismstrategy 2011-2015, referred to as ‘CT-strategy’), a comprehensive strategy was established in 2011. This strategy is an integral and coherent approach to terrorism in the period of 2011-2015 and was presented to the House of Representatives in April 2011. The CT-strategy will be the subject of evaluation for the first time in 2015. This present research is aimed at preparing the evaluation, by contributing to the establishment of an evaluative framework, that can be applied to the evaluation in 2015. | |
dc.description.abstract | Eind 2015 vindt de integrale evaluatie plaats van de ContraTerrorisme (CT)-strategie. Doel van de evaluatie is vast te stellen wat de resultaten zijn van het CT-beleid in de periode 2011-2015. De centrale onderzoeksvraag luidt als volgt: Welke maatregelen, interventies en voornemens vormen samen de CT-strategie 2011-2015, volgens welke mechanismen worden ze geacht hun doel te bereiken, welke partijen zijn be-trokken bij de in- en uitvoering ervan, wat is bekend over de kosten ervan, welke maatregelen, interventies en voornemens zijn geëvalueerd (en welke niet), wat kan gezegd worden over het effect of de resultaten ervan en welke nog niet onderzochte maatregelen zouden voor 2015 alsnog geëvalueerd dienen te worden? | |
dc.publisher | Pro Facto | |
dc.relation.ispartofseries | WODC Rapport 2346 | |
dc.subject | Effectiviteit en efficiency | |
dc.subject | Opsporing | |
dc.subject | Preventiebeleid | |
dc.subject | Kosten | |
dc.subject | Informatievoorziening | |
dc.subject | Terrorismebestrijding | |
dc.subject | Contra-terrorisme | |
dc.subject | Beleidsevaluatie | |
dc.subject | Radicalisering | |
dc.title | CT-strategie in focus | |
dc.title.alternative | Inventarisatie en analyse van de CT-strategie 2011-2015 | |
dc.type | rapport | |
dc.identifier.project | 2346 | |
refterms.dateFOA | 2021-01-22T13:13:05Z | |
html.description.abstract | Between 2001 and 2010, the counterterrorism policy was not founded by an overarching strategy. With the ‘Nationale Contraterrorismestrategie 2011-2015’ (National Counterterrorismstrategy 2011-2015, referred to as ‘CT-strategy’), a comprehensive strategy was established in 2011. This strategy is an integral and coherent approach to terrorism in the period of 2011-2015 and was presented to the House of Representatives in April 2011. The CT-strategy will be the subject of evaluation for the first time in 2015. This present research is aimed at preparing the evaluation, by contributing to the establishment of an evaluative framework, that can be applied to the evaluation in 2015. | en_GB |
html.description.abstract | Eind 2015 vindt de integrale evaluatie plaats van de ContraTerrorisme (CT)-strategie. Doel van de evaluatie is vast te stellen wat de resultaten zijn van het CT-beleid in de periode 2011-2015. De centrale onderzoeksvraag luidt als volgt: Welke maatregelen, interventies en voornemens vormen samen de CT-strategie 2011-2015, volgens welke mechanismen worden ze geacht hun doel te bereiken, welke partijen zijn be-trokken bij de in- en uitvoering ervan, wat is bekend over de kosten ervan, welke maatregelen, interventies en voornemens zijn geëvalueerd (en welke niet), wat kan gezegd worden over het effect of de resultaten ervan en welke nog niet onderzochte maatregelen zouden voor 2015 alsnog geëvalueerd dienen te worden? | nl_NL |
dc.identifier.tud | uuid:c3b18b51-50e5-4fc6-bcd2-0128d8065261 | |
dc.contributor.institution | Rijksuniversiteit Groningen - Pro Facto | |
dc.contributor.institution | WODC | |
dc.source.city | Groningen |